Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/148/24
Номер провадження № 3/351/225/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 лютого 2024 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 173-2 ч.1 та ст.173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду 25.01.2024 надійшли матеріали адміністративної справи №351/148/24, провадження №3/351/225/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та матеріали адміністративної справи №351/149/23, провадження №3/351/226/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП
Постановою від 14.02.2024, відповідно до ст.36 КУпАП вказані справи об`єднано в одне провадження.
Відповідно до вказаних матеріалів ОСОБА_1 , 22.01.2024 року близько 07:00 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , зателефонував своїй знайомій гр. ОСОБА_2 та вході розмови голосно кричав, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
22.01.2024 о 19:0 год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив словесний конфлікт із своєю колишньою дружиною ОСОБА_3 , під час якого голосно кричав, виражався нецензурними словами, чим завдав останній морального та психологічного болю, такими своїми діями вчинив домашнє насильство.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча повідомлявся про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи вважаю, шо вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №578018 від 23.01.2024, та Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №902093 від 23.01.2024 Рапортом поліцейського від 22.01.2024; письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 22.01.2021; мписьмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 23.01.2024; пртоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.01.2024 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.01.2024.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП, а саме:
порушенням громадського спокою та порядку, а також вчинення домашнього насильства.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Оскільки, ст. 185 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж передбачене ст. 173 КУпАП, тому до порушника слід застосувати стягнення в межах ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме стягнення штрафу.
(Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
- за ст. 173 КУпАП- у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 51,00 грн;
На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (Реквізити рахунківдля зарахуваннянадходжень «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач:ГУК вІв.-Фр.об./ТГСнятин/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37951998,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат),Номер рахунку:UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: Василь СОБКО
Судове рішення № 117107980, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/148/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: