Ухвала суду № 117107814, 20.02.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/22853/23

Провадження № 2/344/1106/24

У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись із клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пащука Артема Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АРТЕМІДА-Ф до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АРТЕМІДА-Ф до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Судове засідання по справі призначено о 14:00 годину 20 лютого 2024 року.

20 лютого 2024 року представник відповідача адвокат Пащук А.І. подав клопотання. в якому зазначив, що через зайнятість в інших справах не зможе з`явитись в судове засідання та просив відкласти розгляд справи на інший день, крім того, у зв`язку зі значною відстанню між судом та місцем роботи адвоката, введенням на території України воєнного стану, просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, клопотання подано 20 лютого 2024 року, з порушенням передбаченого в ч. 2 ст. 212 ЦПК України строку, представником відповідача не долучено доказів направлення клопотання з додатками іншим учасникам справи.

Таким чином, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід залишити без розгляду.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бородовський