Ухвала суду № 117106838, 20.02.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/21421/23

Провадження № 2/202/2529/2024

У Х В А Л А

20 лютого 2024 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович, про визнання недійсними електронних торгів, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2024 року позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідачів та просила визнати недійсними електронні торги, проведені ДП «СЕТАМ» щодо відчуження 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 14.07.2022 року №586 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 14.07.2022 року індексний номер 64180965, прийняті приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевичем Є.В., припинивши право власності ОСОБА_2 на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 .

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.).

Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою, ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру про визнання недійсними електронних торгів, проведених ДП «СЕТАМ» щодо відчуження 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 14.07.2022 року №586, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 14.07.2022 року індексний номер 64180965, прийнятих приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевичем Є.В. Однак, позивачем сплачено судовий збір лише за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2147,20 грн.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру та надати документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович, про визнання недійсними електронних торгів, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.