Ухвала суду № 11710100, 05.10.2010, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 7/155 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О.

Суддя-доповідач: Романчук О.М

У Х В А Л А

Іменем України

"05" жовтня 2010 р. м. Київ

Справа № 7/155

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Собківа Я.М.,

Усенка В.Г.,

при секретарі: Шевчук К.В.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2009 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

КП «Київський метрополітен»(далі - Позивач) звернулися до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків (далі Відповідач) про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2009 року позов було задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відповідач подали апеляційну скаргу та просили суд скасувати постанову суду, ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Службовими особами Відповідача було проведено виїзну планову перевірку Комунального підприємства “Київський метрополітен” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства у період з 25.05.2005 по 11.07.2007 р.р. за результатами якої складено акт перевірки від 21.08.2007 № 732/42-30/03328913.

Згідно висновків вказаного Акта, пеервіряючими було встановлено порушення строків сплати до бюджету податкових зобовязань по орендній платі з юридичних осіб за період з 25.05.2007 по 11.07.2007 р.р.. На підставі висновків акта перевірки Відповідачем було винесено податкові повідомлення-рішення від 05.09.2007 №0000964230/0, №0000974230/0, якими позивачу визначено суму штрафів за затримку сплати суми податкового зобовязання в сумі 138073,85 грн. в розмірі 20 %, що складає 27614,77 грн., а також за затримку сплати податкового зобовязання в розмірі 2793,81 грн. в розмірі 10 %, що складає 2779,39 грн.

Відповідно до договору оренди земельних ділянок від 07.07.2005 (зареєстровано Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради 28.11.2005 р. за № 63-6-00310) Київською міською радою надано КП “Київський метрополітен” в оренду на 3 роки земельні ділянки розташовані на дільниці від станції «Харківська»до Харківської площі у Дарницькому районі м. Києва, загальною площею 12,1039 га (кадастрові номери 8000000000:90:171:0065, 8000000000:90169:0013, 8000000000:90:436:0004, 8000000000:90:487:0010) для будівництва 1-го пускового комплексу дільниці Сирецько-Печерської лінії метрополітену.

Згідно витягів Головного управління земельних ресурсів від 18.01.2005 р. з технічної документації № Ю-30823/2005, № Ю-30822/2005, № Ю-30821/2005, №Ю-30820/2005 про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (кадастрові номери 8000000000:90:171:0065, 8000000000:90169:0013, 8000000000:90:436:0004, 8000000000:90:487:0010) коефіцієнт на функціональне використання землі, згідно рішення Київської міської ради від 27.04.2000 р. № 104/825 “Про затвердження грошової оцінки земель м. Києва” становить 0,50.

У відповідності до ч.1 та 2 ст.2 Закону України «Про плату за землю»від 3 липня 1992 року№ 2535-XII (далі Закон № 2535), використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Згідно зі ст. 13 Закону № 2535, підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.

Частиною 1 ст.14 Закону визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору оренди земельних ділянок від 07.07.2005 Київською міською радою надано КП “Київський метрополітен” в оренду на 3 роки земельні ділянки розташовані на дільниці від станції “Харківська” до Харківської площі у Дарницькому районі м. Києва, загальною площею 12,1039 га (кадастрові номери 8000000000:90:171:0065, 8000000000:90169:0013, 8000000000:90:436:0004, 8000000000:90:487:0010) для будівництва 1-го пускового комплексу дільниці Сирецько-Печерської лінії метрополітену.

Судом першої інстанції було вірно встановлено, позивач здійснював сплату земельного податку щомісячно згідно поданої ним податкової декларації від 29.01.2007 року.

Таккож було вірно встановлено, що при перевірці Відповідачем не було враховано платіжні доручення № 253 від 13.07.2007 та № 163 від 31.05.2007, якими було сплачено орендну плату в сумах 27403,54 грн. за червень, липень 2007 року та 13701,77 грн. за травень 2007 року.

Вказані платіжні доручення підтверджують вчасну сплату орендної плати за землю Позивачем.

Крім того, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо правомірності застосування Позивачем коефіцієнту на функціональне використання землі у розмірі 0,50.

Вказані висновки грунтуються на висновках постанови Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 7/74 від 27.11.2007, залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.09 року.

У відповідності до ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, та ухвалено рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому, у відповідності до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2009 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст виготовлено: 11.10.2010 року