Вирок № 117100470, 20.02.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: № 1-кп/484/173/24

Справа: № 484/486/24

Вирок

іменем України

20.02.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальне провадження № 12023152110000839 від 02.08.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пашуки, Славутського району, Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, проходить службу в ЗСУ за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 , солдат, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, 31.08.2023 Рівненським міським судом Рівненської області за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_5

встановив

26.06.2023 в денний час доби ОСОБА_3 перебував в середині торгівельної зали ТОВ «Епіцентр К» код ЄДРПОУ 32490244, що розташований за адресою: вул. Ф. Достоєвського 2-Б/2 м. Первомайськ, Миколаївської області та в цей час у останнього виник прямий умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме «Ручки для дверей на розетці марки «Z-1325» у кольорі SN/CP, матовий нікель /полірований хром», в кількості 1 шт.

Реалізовуючи задумане, ОСОБА_3 перебуваючи на території вищевказаного торгівельного центру, діючи умисно, з метою заволодінням чужим майном, будучи впевненими, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, реалізуючи прямий умисел та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом обману, проходячи поздовж торгівельних рядів гіпермаркету взяв «Ручки для дверей на розетці марки «Z-1325» у кольорі SN/CP, матовий нікель /полірований хром», в кількості 1 шт. Після цього, ОСОБА_3 попрямував до торгівельного ряду з «саморізами для гіпсокартону по металу, фосфатованими 3,5х25 (код 2020)» та здійснив переклеювання шрих-коду дешевої продукції, а саме з найменуванням «саморіз для гіпсокартону пометалу, фосфатований 3,5х25 (код 2020)» вагою 0,8380 кг. вартістю 170,07 грн. на коробку комплекту «Ручки для дверей на розетці марки «Z-1325» у кольорі SN/CP, матовий нікель /полірований хром», в кількості 1 шт., вартістю - 912,50 грн. (без ПДВ), попрямував до лінії каси самообслуговування та розрахувався за «Ручки для дверей на розетці марки «Z-1325» у кольорі SN/CP, матовий нікель /полірований хром», в кількості 1 шт. по штрих коду «саморіз для гіпсокартону по металу, фосфатований 3,5х25 (код 2020), після чого покинув торгівельний зал ТОВ «Епіцентр К».

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, ОСОБА_3 повернувся 26.06.2023 приблизно о 18 год. 00 хв. до ТОВ «Епіцентр К» код ЄДРПОУ 32490244, що розташованого за адресою: вул. Ф. Достоєвського 2-Б/2 м. Первомайськ, Миколаївської області. Реалізовуючи задумане, ОСОБА_3 перебуваючи на території вищевказаного торгівельного центру, діючи умисно, з метою заволодінням чужим майном, будучи впевненими, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, реалізуючи прямий умисел та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом обману, проходячи поздовж торгівельних рядів гіпермаркету взяв «Ручки для дверей на розетці марки «А-2004» у кольорі АВ стара бронза», в кількості 1 шт.

Після цього, ОСОБА_3 попрямував до торгівельного ряду з «саморізами для гіпсокартону по дереву, фосфатними» та здійснив переклеювання шрих-коду дешевої продукції, а саме з найменуванням «саморіз для гіпсокартону по дереву, фосфатний 4,2х76 (код 2033)» на коробку комплекту «Ручки для дверей на розетці марки «А-2004» у кольорі АВ стара бронза», в кількості 1 шт. вартістю - 507,50 грн. (без ПДВ), попрямував до лінії каси самообслуговування та розрахувався за «Ручки для дверей на розетці марки «А-2004» у кольорі АВ стара бронза», в кількості 1 шт. по штрих коду «саморіз для гіпсокартону по дереву, фосфатний 4,2х76 (код 2033)» вагою 0,6100 кг. вартістю 111,34 грн., після чого покинув торгівельний зал ТОВ «Епіцентр К». В результаті шахрайських дій ТОВ «Епіцентр К» код ЄДРПОУ 32490244 завдано матеріального збитку на загальну суму -1138,59 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того, 27.06.2023 у денний час доби в ОСОБА_3 повторно виник умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, яке належить ТОВ «Епіцентр К» ЄДРПОУ 32490244, що розташований за адресою: вул. Ф. Достоєвського 2-Б/2 м. Первомайськ, Миколаївської області а саме «Ручками для дверей на розетці, марки S-1480 SS, з нержавіючої сталі», в кількості дві штуки.

Так, виконуючи задумане, 27.06.2023 близько о 10 год. 40 хв. ОСОБА_3 прийшов до торгівельного центру «Епіцентр К» ЄДРПОУ 32490244, розташований за адресою: вул. Ф. Достоєвського 2-Б/2 м. Первомайськ, Миколаївської області.

Реалізовуючи задумане, ОСОБА_3 перебуваючи на території вищевказаного торгівельного центру, діючи умисно, з метою заволодінням чужим майном, будучи впевненими, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, реалізуючи прямий умисел та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, шляхом обману, проходячи поздовж торгівельних рядів гіпермаркету взяв «Ручки для дверей на розетці, марки S-1480 SS, з нержавіючої сталі» в кількості 2 шт.

Після цього, ОСОБА_3 попрямував до торгівельного ряду з «саморізами для гіпсокартону по дереву та металу, фосфатними» (код 2033 та код 2020) та здійснив переклеювання шрих-коду дешевої продукції, а саме з найменуванням «саморізами для гіпсокартону по дереву, фосфатними 4,2х76» (код 2033) вагою 0,6140 кг. вартістю 212,07 грн. та «саморізами для гіпсокартону по металу, фосфатними 3,5х25» (код2020) на коробки комплектів «Ручок для дверей на розетці, марки S-1480 SS, з нержавіючої сталі», в кількості 2 шт., вартістю за кожну - 511,68 грн (без ПДВ) на загальну суму 1023,36 грн., попрямував до лінії каси самообслуговування та розрахувався за «Ручки для дверей на розетці, марки S-1480 SS, з нержавіючої сталі», в кількості дві штуки по штрих кодам «саморізів для гіпсокартону по дереву та металу, фосфатними» (код 2033 та код 2020), після чого покинув торгівельний зал ТОВ «Епіцентр К».

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений не незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме «Ручками для дверей на розетці, марки S-1480 SS, з нержавіючої сталі», в кількості дві штуки, ОСОБА_3 повернувся 27.06.2023 близько о 15 год. 50 хв. до ТОВ «Епіцентр К» ЄДРПОУ 32490244, що розташований за адресою: вул. Ф. Достоєвського 2-Б/2 м. Первомайськ, Миколаївської області.

Реалізовуючи задумане, ОСОБА_3 перебуваючи на території вищевказаного торгівельного центру, діючи умисно, з метою заволодінням чужим майном, будучи впевненими, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, реалізуючи прямий умисел та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, шляхом обману, проходячи поздовж торгівельних рядів гіпермаркету взяв комплект «Ручок для дверей на розетці, марки S-1480 SS, з нержавіючої сталі», в кількості дві штуки. Після цього, ОСОБА_3 попрямував до торгівельного ряду з «саморізами для гіпсокартону по дереву, фосфатними 4,2/76» (код 2033) та здійснив переклеювання шрих-коду дешевої продукції, а саме з найменуванням «саморізами для гіпсокартону по дереву, фосфатними 4,2/76» (код 2033) вагою 1,1260 кг, вартістю 221,94 грн. на коробки комплектів «Ручок для дверей на розетці, марки S-1480 SS, з нержавіючої сталі», вартістю за кожну - 511,68 грн. (без ПДВ), на загальну суму 1023,36 грн, попрямував до лінії каси самообслуговування та розрахувався за «Ручки для дверей на розетці, марки S-1480 SS, з нержавіючої сталі», в кількості дві штуки по штрих коду «саморізами для гіпсокартону по дереву, фосфатними 4,2/76» (код 2033), після чого покинув торгівельний зал ТОВ «Епіцентр К».

В результаті шахрайських дій ТОВ «Епіцентр К» ЄДРПОУ 32490244 завдано матеріального збитку на загальну суму - 1545,48 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, згідно якої прокурор та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо визнання винуватості, правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.ч.1,2 ст.190 КК України істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений: за ч. 1 ст. 190 КК України обмеження волі 1 (один) рік; за ч. 2 ст. 190 КК України позбавлення волі 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі. З урахуванням вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 31.08.2023 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України встановити іспитовий термін, з покладанням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановленіст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його адвокат просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 190 КК України, які згідност. 12 КК України, є кримінальним проступком та нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, передбачені ч. 5ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбаченіст. 473 КПК України, розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, що будуть застосовані у разі затвердження угоди судом, обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбаченіст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та постановлення обвинувального вироку з призначенням міри покарання, визначеної в угоді.

Керуючись ст. ст.314,370,371,373,374,468,474,475 КПК України, суд

ухвалив

затвердити угоду про визнання винуватості від 25.01.2024 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 та ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди:

- за ч. 1 ст. 190 КК України визнати винуватим і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 190 КК України визнати винуватим і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 31.08.2023 року більш суворим покарання, призначеного за цим вироком, призначити ОСОБА_3 остаточне покаранняу виді позбавлення волі на два роки.

На підставіст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Згідно дост.76 КК Українизобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації для військовослужбовців до командира військової частини, повідомляти командира військової частини про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з командиром військової частини.

Речовий доказ, у вигляді DVD-R диску, який поміщено до пакету № 1, який приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайоннний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбаченихстаттею 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Учасники судового провадженнямають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: