Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/2012/22 Провадження № 1-кп/304/10/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 лютого 2024 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
представника Державної екологічної інспекції
у Закарпатській області ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт від 09 листопада 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000306 від 11 вересня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, першого заступника начальника головного лісничого Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, громадянина України, раніше не судимого,
та
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , з вищою освітою, лісничого Чорноголівського лісництва ДП «Великоберезнянське ЛГ», громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України,
П О С Т А Н О В И В:
призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України, у Перечинському районному суді в залі суду на 23 лютого 2024 року на 09.20 год.
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
У порядку ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 строком до 14 квітня 2024 року наступні обов`язки:
1) прибувати до прокурора та суду на першу їхню вимогу;
2) не відлучатися за межі району проживання без дозволу слідчого, прокурора;
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з обвинуваченим ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;
5) здати на зберігання до територіального органу державної міграційної служби за місцем реєстрації свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
У задоволенні уточненого клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
У порядку ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 строком до 14 квітня 2024 року наступні обов`язки:
1) прибувати до прокурора та суду на першу їхню вимогу;
2) не відлучатися за межі району проживання без дозволу слідчого, прокурора;
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з обвинуваченим ОСОБА_4 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;
5) здати на зберігання до територіального органу державної міграційної служби за місцем реєстрації свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Дата закінчення дії ухвали у частині покладених обов`язків 14 квітня 2024 року.
Прийняти до розгляду цивільний позов Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Визнати Державну екологічну інспекцію у Закарпатській області та Дубриницьку сільську раду Ужгородського району Закарпатської області цивільними позивачами, а обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000306 від 11 вересня 2019 року.
У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_17 , представників Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області як потерпілого та цивільного позивача і Державної екологічної інспекції у Закарпатській області як цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , а також обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 .
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження об 11.00 год 16 лютого 2024 року.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 117098614, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/2012/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: