Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/19411/23
Провадження № 2-сз/161/7/24
У Х В А Л А
про повернення сплаченого судового збору
19 лютого 2024 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства«Акцент-Банк»про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
05.02.2024 представник позивача Акціонерного товариства«Акцент-Банк»ШкапенкоО.В.звернувся всуд іззаявою проповернення судовогозбору в даній справі.
Розгляд заяви здійснювався без виклику представника заявника та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.
Розглянувши наявні матеріали справи та вивчивши заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до п.2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012№ 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.
Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2023 відмовлено у відкритті провадження на підставі ч.1ст. 186 ЦПК України, в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі.
Із матеріалівсправи вбачається,що позивачемАкціонерним товариством«Акцент-Банк»при зверненні до суду з даним позовом було сплачено згідно платіжного доручення №6005315386181 від 14.09.2023 року судовий збір в розмірі2684,00 грн (а.с.1).
Таким чином,з оглядуна вищевикладене,суд прийшовдо висновкупро необхідністьповернення Акціонерномутовариству «Акцент-Банк» понесених витрат по сплаті судового збору згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представник позивача Акціонерного товариства«Акцент-Банк»Шкапенко О.В. про повернення судового збору- задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-банк» (ЄДРПОУ 14360080, адреса: м.Дніпро, вул. Батумська, буд.11, реквізити: рахунок № НОМЕР_1 , МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, IBAN: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №6005315386181 від 14.09.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 117092486, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19411/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: