Ухвала суду № 117086756, 19.02.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/308/24

Справа № 226/308/24

Провадження № 2/226/119/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2024 року м.Мирноград

Суддя Димитровськогоміського судуДонецької областіРедько Ж.Є.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ,до Державногопідприємства «Мирноградвугілля»,місцезнаходження:85323,Донецька область,Покровський район,м.Мирноград,вул.Соборна,б.1,про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2024позивач ОСОБА_1 звернувся досуду черезсистему «Електроннийсуд» зпозовною заявоюдо відповідачаДП «Мирноградвугілля»про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні в сумі 33028 грн 20 коп.

Згідно із ухвалою суду від 07.02.2024 позовна заява була залишена без руху для оплати судового збору, вказані недоліки були усунуті позивачем у передбачений судом строк.

Отже позовна заява подана з дотриманням вимог ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на положення п.2 ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України ця справа, як така, що виникає з трудових відносин, повинна бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позову додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про витребування доказів тощо.

Заявлене позивачемклопотання провитребування відвідповідача відомостей про нарахованісуми,належні йомупри звільненні, підлягає задоволенню,оскільки на виконання приписів ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України позивачем зазначені вжиті ним заходи для отримання цих доказів самостійно, зокрема, надано заяву від 12.01.2024, скеровану відповідачу листом з повідомленням, яка залишена без відповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення одноразової допомоги в зв`язку з виходом на пенсію.

Призначити судове засідання о 11.00 годині 18 березня 2024 року, викликавши до суду учасників справи.

Направити сторонам копію цієї ухвали.

Відповідач, як учасник справи, який відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, може ознайомитися з матеріалами справи в підсистемі «Електонний суд».

Роз`яснити відповідачу, що він протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Державному підприємству «Мирноградвугілля» надатисудуустрок до18.03.2024:

- відомості про нараховані суми, належні ОСОБА_1 при звільненні, у тому числі щодо розміру одноразової допомоги в зв`язку з виходом на пенсію із розрахунком цієї суми.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько