Справа № 2-1074/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2010 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рибкіна О.А.,
при секретарі Конопльовій О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни , в обґрунтування якого зазначила, що вона народилася 13 січня 1941 року і відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни, у звязку з чим згідно статті 6 зазначеного Закону має право з 2007 року отримувати доплату до пенсії щомісячно в розмірі 30 відсотків від розміру мінімальної пенсії за віком, але відповідач ніяких доплат до пенсії їй не нараховував та не виплачував, отже вчинив неправомірну бездіяльність чим порушив її законні права та інтереси. Тому, позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3796.20 гривень та зобовязати відповідача виконувати нарахування та виплату такої допомоги в 2010 році.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, були внесені зміни до ст.15 ЦПК України, у звязку з чим розгляд спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, було визначено у порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19рп/2010 визнані такими що не відповідають Конституції України (є неконституційними) п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» та положення про виключення п.3 з ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведені обставини, той факт, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них на даний час мають розглядатися у порядку адміністративного судочинства, суд вважає необхідним закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.
Крім того, керуючись вимогами п.5 ч.1 та п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачені ним при подачі до суду позову судові витрати з оплати судового збору у розмірі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи у розмірі 120 гривень.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22 квітня 1993 року № 15, з урахуванням п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, державне мито повертається фінансовим органам того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Згідно п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою КМУ № 1258 від 21.12.2005 року, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченому частиною другою і третьою статті 83 Цивільного процесуального кодексу України та іншими законами шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового звязку, через які здійснюватиметься повернення коштів.
Керуючись ст.ст. 15, 83, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, рішенням КСУ від 09.09.2010р. № 19рп/2010, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни закрити.
Зобовязати Управління державного казначейства в місті Димитров ГУ ДКУ в Донецькій області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 03.07.1997 року Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області, сплачений нею на рахунок № НОМЕР_3 до місцевого бюджету міста Димитров, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22090100, ЄДРПОУ 34686500, судовий збір за квитанцією № 8 від 07.04.2010 року у розмірі 42 (сорок дві) гривні 50 копійок, за квитанцією № 39 від 26.03.2010 року у розмірі 5 (пять) гривень 10 копійок, за квитанцією від 03.03.2010 року у розмірі 3 (три) гривні 40 копійок .
Зобовязати Управління державного казначейства у місті Донецьк повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 03.07.1997 року Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області, сплачені нею на рахунок № 31216259700004 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією № 38 від 26.03.2010 року у розмірі 37 (тридцять сім) гривень, за квитанцією № 7 від 07.04.2010 року у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 11708448, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1074/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: