Рішення № 11708403, 20.10.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-7989

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

20 жовтня 2010 року м. Макіївки

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.

У судовому засіданні представник позивача, Шульга Ю.В., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що згідно особистого рахунку № 14-1-104 відповідачі є споживачами електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, які повинні до 10 числа кожного місяця провадити оплату за споживчу електричну енергію, однак відповідачі порушують діюче законодавство та не здійснюють регулярну оплату за використану електричну енергію, у наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 4733,26 грн. за період з січня 1998 року по січень 2009 року, яку просила стягнути з відповідачів та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачів в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго», дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 526 ЦК України, п.п. 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. між ВАТ «Донецькобленерго» і відповідачем виникли цивільні права та обов'язки. В зв'язку з цим відповідач зобовязаний провадити оплату використаної електричної енергії.

Судом встановлено, що згідно особистого рахунку № 14-1-104 відповідачі є споживачами електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, які повинні до 10 числа кожного місяця провадити оплату за споживчу електричну енергію, однак відповідачі порушують діюче законодавство та не здійснюють регулярну оплату за використану електричну енергію, у наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 4733,26 грн. за період з січня 1998 року по січень 2009 року, що підтверджується розрахунком по особистому рахунку заборгованість за споживчу електроенергією (а.с.5-6).

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачами були порушені «Правила користування електричною енергією для населення», тому на користь ВАТ «Донецькобленерго» з відповідачів необхідно стягнути вказану заборгованість за використану електричну енергію.

Крім того, з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” необхідно стягнути витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного ст. 526 ЦК України, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357,ст.ст.10,11, 88, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, н а користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 - заборгованість за використану електричну енергію в сумі 4733,26 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 н а користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” з перерахуванням на розподільчий рахунок № 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя