Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58743/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2024 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ПП «Союз-ВЛТ» про стягнення 3 % та інфляційних збитків,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ПП «Союз-ВЛТ» про стягнення 3 % та інфляційних збитків.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що цивільну справу за вищевказаним позовом слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, за таких підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та господарських формувань.
На виконання вимог абз. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача-1 ОСОБА_1 судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді від 22.01.2024 № 415571, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача -2 ПП «Союз-ВЛТ» (код ЄДРПОУ 19196514) - м. Харків, вул. Гагаріна, буд. 43, оф. 800, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати зазначений позов на розгляд Солом`янського районного суду м. Києва, за зареєстрованим місцем проживання відповідача, у зв`язку з непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 353, 354, 355, 354, Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ПП «Союз-ВЛТ» про стягнення 3 % та інфляційних збитків - передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. Г. Головко
Судове рішення № 117077486, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/58743/23-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: