Ухвала суду № 117077480, 07.02.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58564/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2023 року було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, що полягає у не розгляді клопотання від 15.12.2023 року у кримінальному проваджені №62021000000000315 від 23.04.2021. Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій вказав, що в ухвалі слідчого судді від 25.12.2023 року невірно вказано особу дії якої оскаржуються, а саме: прокурора Офісу Генерального прокурора», в той час як вірним є: «слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 », просив виправити вказану описку. Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні. Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав. Згідно до вимог ст. 379 ч 1 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи те, що у резолютивній частині ухвали зазначено невірний номер кримінального провадження, то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, оскільки вказана описка унеможливлює виконання судового рішення. Керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2023 року у справі 757/58564/23-к, вказавши по тексту ухвали вірно особу дії якої оскаржуються «слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 » у відповідних відмінках. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1