Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.02.2024Справа № 910/4924/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської Міської Ради про повернення судового збору у справі за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської Міської Ради до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про стягнення 16 313,03 грн., без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської Міської Ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про стягнення 16 313,03 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 позовну заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради повернуто заявнику без розгляду.
На адресу суду від позивача надійшла заява № 379/10 від 26.01.2024 про вирішення питання про повернення судового збору згідно платіжної інструкції від 13.03.2023 №24027.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 ГПК України.
За змістом пункту 1 частини першої вищевказаної норми будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до частини четвертої вказаної норми суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У зв`язку з відсутністю у поданому клопотанні відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, суд прийшов до висновку, що його слід повернути без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що ухвалою від 20.12.2023 року аналогічна заява поверталась без розгляду з вказаних обставин.
Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської Міської Ради про повернення судового збору повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 117072560, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4924/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: