Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 235/1031/24
Провадження № 3/235/831/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійськ Донецької області, громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
27 січня 2024 року об 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на території ринку по вул. Степана Бовкуна в м. Покровську Донецької області, здійснила продаж ОСОБА_2 тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме, сигарет ТМ «Brut» за ціною 50 грн за одну пачку, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, у зв`язку з чим справу відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП може бути розглянуто за її відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна абооптова торгівляалкогольними напоямичи тютюновимивиробами,рідинами,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,без марокакцизного податкучи зпідробленими маркамицього податку тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується:
- складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367205 від 27.01.2024, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;
- протоколом огляду та вилучення від 27.01.2024, відповідно до якого ДОП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Рак Д.О. у присутності ОСОБА_1 та понятих проведено огляд ділянки місцевості на території ринку по вул. Степана Бовкуна в м. Покровську Донецької області, в ході якого виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку в кількості 17 пачок, а саме: сигарети «Собрание» 1 пачка, сигарети «Маршал» 3 пачки, сигарети «Юрта» 2 пачки, сигарети «Басіо» 1 пачка, сигарети «Дезерт» 1 пачка, сигарети «Палермо» 1 пачка, сигарети «Комплімент» 1 пачка, сигарети «Брют» 2 пачки, сигарети «Ритм» 2 пачки, сигарети «Комплімент» 2 початі пачки, сигарети «Ритм» 1 почата пачка, які передано на зберігання до Покровського РУП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 27 січня 2024 року на ринку «Динас» в місті Покровську у незнайомої жінки, яка здійснювала продаж тютюнових виробів, придбав пачку одну сигарет «Brut» за ціною 55 грн, а коли відійшов, побачив, що пачка сигарет не має марки акцизного податку;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , долученими до протоколу.
Проаналізувавши докази у справі, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, яке полягає у роздрібній торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно дост.40-1КУпАП уразі винесеннясуддею постановипро накладенняадміністративного стягненняз особи,на якунакладено такестягнення,стягується судовийзбір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.40-1, 156 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.156КУпАП,та накластина неїадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який перерахувати на рахунок UA108999980313030106000005648,отримувач коштів-Донецьке ГУК/ПокровськаМТГ/21081100,МФО 899998,ЄДРПОУ 37967785,банк отримувача-Казначейство України(ЕАП)),з конфіскацією тютюнових виробів 17 пачок сигарет без марок акцизного податку, що знаходяться на зберіганні в Покровському РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 446, ЄО 1008 від 27.01.2024).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шестисот п`яти) гривень 60 копійок, який перерахувати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова можебути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення за правилами, встановленими ст.294 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 117066782, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1031/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: