Постанова № 11706370, 12.10.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2010 р.Справа №2а-10249/10/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді

Цикуренко А.С. , при секретарі Павленко Н.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 1798,69 грн. заборгованості

за участю представників:

відповідач не зявився.

позивач не зявився

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1798,69грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив норми Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», не сплатив у повному обсязі суму патенту, тому станом на день розгляду справи його заборгованість складає 1798,69грн.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення був повідомлений належним чином. Надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечення на позов до суду не надав, про час та день його проведення був повідомлений через друковані засоби, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Сімферопольською районною державною адміністрацією АР Крим у якості фізичної особи-підприємця (а.с.7).

Відповідно до заявок на придбання торгових патентів (а.с. 8, 10, 12) позивачу були видані торгові патенти серії НОМЕР_1 з 23.04.09р. по 31.03.10р., НОМЕР_2 з 16.07.09р. по 15.07.10р. та НОМЕР_3 з 19.01.09р. по 31.12.09р. (а.с.9, 11, 13).

Принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обовязкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обовязки і відповідальність платників встановлені Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251).

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 ІІІ (Далі Закон №2181).

Порядок патентування торговельної діяльності за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків та кредитних карток, діяльності у сфері торгівлі іноземною валютою, діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, що провадиться суб'єктами підприємницької діяльності встановлені Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 3 частиною 1 статті 9 Закону України №1251 встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом строки.

Згідно до положень п. 18 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» плата за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності належить до загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів).

Пунктом 1.2. статті 1 Закону України №2181 встановлено, що податковим зобовязанням є зобовязання платника податків сплатити до бюджету або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим законом або іншими законами України.

Відповідно до положень ст.5 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному.

Частиною 4 статті 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» встановлені ставки вартості торгового патенту, зокрема на території обласних центрів вартість торгового патенту становить від 60 до 320 грн.

У заявках на придбання торгового патенту (а.с.8, 10, 12), що підписані відповідачем, вказано про ознайомлення відповідача з положеннями Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а також з встановленими законом строками сплати вартості торгового патенту.

Як свідчать матеріали справи, відповідач знав про покладений на нього законом обовязок сплачувати суми вартості торгових патентів та був зобовязаний сплатити за вказаний період плату за торгові патенти, а також пені за несвоєчасну сплату за торговий патент, у загальній сумі 1798,69грн.

Наявність заборгованості у сумі 1798,69грн. підтверджується довідкою (а.с.5).

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідачем у порядку передбаченому ст. 71 КАС України не надані докази сплати заборгованості.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) заборгованість по сплаті:

- торгового патенту та пені код платежу 5214070102 до місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя (р/р 31412514700004 ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в сумі 1159,69грн.;

- торгового патенту код платежу 5214070103 до місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р/р 31411514700005 ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в сумі 639,00грн.

У разі неподання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі - з дня складення у повному обсязі, у разі проголошення у відсутності особи, яка бере участь у справі з дня отримання нею копії постанови).

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Цикуренко А.С.