Постанова № 117056813, 19.02.2024, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.02.2024 ЄУН 337/734/24

3/337/381/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 протягом одного року після накладання на нього постановою Хортицького районногосуду м.Запоріжжя від 23.02.2023р. адміністративного стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме 25.01.2024р. о 17.30год., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за одяг та штовхав, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 27.01.2024р. о 18.30год., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, душив, бив по голові кулаками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 27.01.2024р. о 21.25год., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинивши домашнє насильство стосовно своєї сестри ОСОБА_2 ,не виконав термінового заборонного припису, винесеного щодо нього співробітниками Національної поліції України, та продовжив сварку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається.

З`ясувавши всебічно, повно та об`єктивно обставини справи, дослідивши надані суду докази в їх сукупності та взаємозв`язку з точки зору належності, допустимості, достовірності та достатності,керуючись законом та правосвідомістю,суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 890030 від 25.01.2024р., серії АА №087758 від 27.01.2024р. та серії ВАВ №905968 від 27.01.2024р., які складені уповноваженою посадовою особою органу Національної поліції України з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), медичним висновком КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР № 959 від 27.01.2024р., терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №214106 від 27.01.2024р., постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2023р. (справа №3/337/414/2023, ЄУН 337/833/23), письмовими поясненнями ОСОБА_2 і фактично не заперечувались ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.ст. 7,23, 33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60грн.

Керуючись ст.7,33,36,40-1,ч.2 ст.173-2,245,251,252,268,280,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (рахунокUA558999980313060106000008479,Банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),Отримувач коштів-ГУК уЗап.обл/ТГм.Запорiжжя/21081100,Код ЄРДПОУотримувача 37941997,Код класифікаціїдоходів бюджету-21081100) в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340,00грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача - 37993783; код класифікації доходів бюджету -22030106) судовий збір в розмірі 605,60грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя

Хортицького районного суду Н.А. Мурашова м. Запоріжжя