Рішення № 117055777, 10.01.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.01.2024
Номер справи
607/21838/23
Номер документу
117055777
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2024 Справа №607/21838/23 Провадження №2-о/607/69/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи - Великоберезовицька селищна рада, Перша тернопільська державна нотаріальна конторапро визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк»)звернулося до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що 16 лютого 2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (далі - Первісний кредитор) і фізична особа ОСОБА_1 (далі - Позивальник) уклали Договір кредиту № 770/38-37-07 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору, Первісний кредитор надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 20 000,00 доларів США зі сплатою 13 процентів річних, а останній зобов`язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

В якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором Первісний кредитор уклав 16 лютого 2007 року з Позичальником Іпотечний Договір. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: земельна ділянка для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, загальною площею 0,19 га, що розташована в селі Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області (далі - Предмет іпотеки).

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15 жовтня 2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3. Постанови Правління НБУ № 189 від 27 червня 2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. 1 Передавального акта від 15 жовтня 2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме - з 15 жовтня 2019 року.

За змістом ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва (п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

12 серпня 2022 року Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк», а також про внесення змін до Статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк» шляхом затвердження його в новій редакції. 30 листопада 2022 року були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 1000681070177055612), а саме - змінено найменування банку з акціонерного товариства «Альфа-Банк» на акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі - Заявник).

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_1 , помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що залишилось після смерті останнього, в тому числі на Предмет іпотеки.

Первісний кредитор, після отримання інформації про смерть Позичальника, звернувся до Першої тернопільської державної нотаріальної контори з Заявою-Претензією з вимогами до спадкоємців, на підставі якої було заведено Спадкову справу № 389/2016. На запит Заявника, щодо стану Спадкової справи, від 20 лютого 2023 року Перша тернопільська державна нотаріальна контора інформацію не надала, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, станом на 18 жовтня 2023 року власником предмета іпотеки є померлий ОСОБА_1 . Враховуючи той факт, що після смерті позичальника минуло майже 8 років, ніхто за цей час так і не звернувся за оформленням своїх спадкових прав та не переоформлено предмет іпотеки, то спадкоємці у померлого відсутні.

Представник АТ «Сенс Банк» посилаючись на ст. ст. 608, 1216, 1218, 1219, 1220, 1221, 1277, 1281, 1282 ЦК України, ст. ст. 7, 23 Закону України «Про іпотеку» зазначив, що з часу відкриття спадщини минуло більше двох років, а отже АТ «Сенс Банк», як кредитор має право подати заяву про визнання спадщини відумерлою.

В силу ст. 1277 ЦК України, територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст. 1231 ЦК України.

Згідно розрахунку, заборгованість за Кредитним договором станом на 30 жовтня 2023 року складає 30 441,95 долари США, а саме: заборгованість за кредитом - 19 833,22 долари США; заборгованість по відсотках - 10 608,73 долари США.

Відтак, АТ «Сенс Банк» просить визнати спадкове майно, а саме: земельну ділянку для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, загальною площею 0.19 га, що розташована в селі Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, відумерлим; передати спадкове майно у власність територіальної громади в особі Великоберезовицької селищної ради.

Ухвалою судді від 13 листопада 2023 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/21838/23 за заявою АТ «Сенс Банк», заінтересована особа - Великоберезовицька селищна рада про визнання спадщини відумерлою.

Протокольною ухвалою суду, постановлено у судовому засіданні 13 грудня 2023 року без видалення суду до нарадчої кімнати, залучено до участі у справі в процесуальному статусі заінтересованої особи Першу тернопільську державну нотаріальну контору.

03 січня 2024 року на запит суду у справі № 607/21838/23 від 13 грудня 2023 року, Першою тернопільською державною нотаріальною конторою надіслано копії матеріали спадкової справи № 389/2016, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Представник заявника, адвокат Панченко Д. В. в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представники заінтересованих осіб Великоберезовицької селищної ради, Першої тернопільської державної нотаріальної конториу судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, заяв про поважність причин неявки у судове засідання не подавали, що не перешкоджає суду вирішувати заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

16 лютого 2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» (далі - Кредитор) і фізична особа ОСОБА_1 (далі - Позичальник) уклали Договір кредиту № 770/38-37-07.

Відповідно до умов цього договору, Кредитор надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 20 000,00 доларів США зі сплатою 13 процентів річних, а останній зобов`язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

В якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов`язань за Договором кредиту № 770/38-37-07 від 16 лютого 2007 року Кредитор (Іпотекодержатель) уклав 16 лютого 2007 року з Позичальником (Іпотекодавець) Іпотечний Договір. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: земельна ділянка для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, загальною площею 0,19 га, що розташована в селі Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області (далі - Предмет іпотеки). Земельна ділянка належить Іпотекодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 445889, виданого на ім`я ОСОБА_1 Мишковицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 23 травня 2006 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Брикса Т. І. 12 квітня 2006 року за № 1015.

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15 жовтня 2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року було вирішено: затвердити Передавальний акт (додаток № 1); встановити, що акціонери Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» визнають всі права та обов`язки Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК», які зазначені у Передавальному акті; визначити, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15 жовтня 2019 року (пункти 2.1., 2.2., 2.3. Протоколу).

Згідно п. 1 Передавального акта від 15 жовтня 2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК» виникає у Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК»та рішенням єдиного акціонера Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК», а саме - з 15 жовтня 2019 року.

18 серпня 2022 року Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк», а також про внесення змін до Статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк» шляхом затвердження його в новій редакції.

30 листопада 2022 року були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 1000681070177055612), а саме - змінено найменування банку з акціонерного товариства «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

28 квітня 2016 року АТ «Укрсоцбанк» звертався до Першої тернопільської державної нотаріальної контори та отримав відповідь № 1883/02-14 від 31 травня 2016 року, в якій зазначено, про зроблені необхідні перевірки у Спадковому реєстрі на предмет наявності спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Претензія за вихідним № 770/280-841 від 28 квітня 2016 року зареєстрована в книзі обліку спадкових срав та долучена до матеріалів спадкової справи.

02 березня 2023 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою на адресу АТ «Сенс Банк» скеровано повідомлення № 347/01-16 про відмову в отриманні інформації щодо спадкової справи № 389/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , з посиланням на ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Із матеріалів спадкової справи № 389/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 слідує, що дана спадкова справа заведена нотаріусом на підставі вимоги (претензії) ПАТ «Укрсоцбанк» вих. № 770 / 280 - 841 від 28 квітня 2016 року. Інші спадкоємці за заповітом чи за законом за оформленням своїх спадкових прав після смерті вказаного вище спадкодавця, до нотаріуса не зверталися.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно із статтею 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.

Згідно з положеннями ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отож, оскільки суд встановив відсутність спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а також ураховуючи право кредитора спадкодавця звернутися із заявою про визнання спадщини відумерлою після спливу одного року з часу відкриття спадщини, то дійшов обґрунтованого висновку про те, що вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою, що складається з нерухомого майна, а саме: земельної ділянки для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, загальною площею 0.19 га, що розташована в селі Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, є законними та обґрунтованими, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Такі висновки суду узгоджується із позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 20 січня 2021 року у справі № 644/3546/2/17

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати спадщину, а саме: земельну ділянку для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, загальною площею 0.19 га, що розташована в селі Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - відумерлою та передати її у власність Великоберезовицької селищної ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: акціонерне товариство «Сенс Банк», код ЄДРПОУ: 23494714, адреса місця знаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150.

Заінтересовані особи:

Великоберезовицька селищна рада, код ЄДРПОУ:04393462 адреса місця знаходження: вул. С. Бандери, буд. 26, смт Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області,47724;

Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 02900587, адреса місцезнаходження: вул. Коперніка, буд. 1, м. Тернопіль, 46001.

Головуючий - суддя Герчаківська О. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 117055777 ?

Документ № 117055777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117055777 ?

Дата ухвалення - 10.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117055777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117055777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117055777, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 117055777, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 117055777 відноситься до справи № 607/21838/23

Це рішення відноситься до справи № 607/21838/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117055775
Наступний документ : 117055798