Єдиний державний реєстр судових рішень
16.02.2024
ЄУН №337/874/24
Провадження №3/337/432/2024
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого головою ЖСК «Будівельник-10», зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 1062 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2023 року о 14:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , незаконно вирощував одну рослину та дві частини рослини зеленого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/108-23/20953-НЗПРАП від 05.01.2024 є рослинами роду коноплі, що містить психотропну речовину тетрогідроканабінол (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891596 від 29.01.2024 року).
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та надав пояснення по суті правопорушення, які повністю підтверджують викладені в протоколі обставини.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні правопорушення вона підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №891596 від 29.01.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які відповідають наданими в судовому засіданні; протоколом огляду місця події від 19 грудня 2023 року; постановою про визнання речовим доказом від 09.01.2024; постановою про проведення експертизи від 20 грудня 2023 року; постановою про внесення змін до постанови про проведення експертизи від 20.12.2023; висновком експерта №СЕ-19/108-23/20953-НЗПРАП від 05.01.2024; рапортом старшого дізнавача Енвера Смаілова; квитанцією №1710 про отримання на зберігання речових доказів; іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1062 КУпАП як незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.
При накладенні стягнення суддя, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, які відповідальність обтяжують, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 1062 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню інших правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 401, 1062, 283, 284, 307 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративноївідповідальності за ч.1 ст. 1062 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцятип`яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником непізніш якчерез п`ятнадцятьднів здня врученняйому постановипро накладенняштрафу вбудь-якійустанові банкуУкраїниза наступними реквізитами:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів:ГУК уЗап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; реквізити рахунку отримувача:UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300.
Згідно ст.308КУпАП уразі несплатиштрафу вдобровільному порядкуу п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняпостанови пронакладення штрафу,стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять шість гривень 60 копійок).
Вилучені у ОСОБА_1 , речі рослина зеленого кольору, роду коноплі, що містить психотропну речовину тетрагідроканабіном та дві частини рослини зеленого кольору, які є частинами рослини роду коноплі, що містить психотропну речовину тетрагідроканабінол (Спец пакет №3187344), передані на зберігання згідно квитанції №1710 знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 117054979, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/874/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: