Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №717/371/24
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19 лютого 2024 року смт.Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заінтересована особа: Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, яка розташована в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області, Площа Центральна будинок 4.
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 подав доКельменецького районногосуду Чернівецькоїобласті заяву,в якійпросить ухвалитирішення,яким встановити:
-факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними сином та мамою;
-факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 536883 від 05 серпня 2005 року.
Заява відповідає вимогам встановленим ст. 318 ЦПК України та підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.
Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі.
У заяві наявне клопотання про витребування доказів, у якому заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Лакусти В.І. копію спадкової справ №228/2019 після смерті ОСОБА_2 .
Суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до частини 1-3статті 83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно частин 1,3,4статті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання про витребування доказу подано разом із заявою з дотримання строків передбачених ч.2 ст. 83 ЦПК України. З клопотання зрозуміло, яку обставину може підтвердити доказ, який просить витребувати заявник.
Згідно доч.2та ч.3ст.294ЦПК Україниз метоюз`ясування обставинсправи судможе завласною ініціативоювитребувати необхіднідокази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі наявні підстави для витребування доказу.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу та відкрити провадження у цивільній справі.
2. Розглядати справу за правилами окремого провадження.
3. Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о09 годині 19 березня 2024 рокув залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.
4. Викликати в судове засідання заявника та представника заінтересованої особи.
5. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua
6. Витребувати у приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Лакусти Віктора Івановича копію спадкової справи №228/2019 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувані докази надіслати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У випадку якщо приватний нотаріус Лакуста Віктор Іванович не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
7.В судінаявна відповіднатехнічна можливістьі учасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
8. Апеляційну скаргу на ухвалу щодо порушення правил підсудності може бути подано безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 117052587, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/371/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: