Court ruling № 117052587, 19.02.2024, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
19.02.2024
Case No.
717/371/24
Document №
117052587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №717/371/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 лютого 2024 року смт.Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заінтересована особа: Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, яка розташована в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області, Площа Центральна будинок 4.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подав доКельменецького районногосуду Чернівецькоїобласті заяву,в якійпросить ухвалитирішення,яким встановити:

-факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними сином та мамою;

-факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 536883 від 05 серпня 2005 року.

Заява відповідає вимогам встановленим ст. 318 ЦПК України та підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі.

У заяві наявне клопотання про витребування доказів, у якому заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Лакусти В.І. копію спадкової справ №228/2019 після смерті ОСОБА_2 .

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до частини 1-3статті 83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно частин 1,3,4статті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання про витребування доказу подано разом із заявою з дотримання строків передбачених ч.2 ст. 83 ЦПК України. З клопотання зрозуміло, яку обставину може підтвердити доказ, який просить витребувати заявник.

Згідно доч.2та ч.3ст.294ЦПК Україниз метоюз`ясування обставинсправи судможе завласною ініціативоювитребувати необхіднідокази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі наявні підстави для витребування доказу.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу та відкрити провадження у цивільній справі.

2. Розглядати справу за правилами окремого провадження.

3. Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о09 годині 19 березня 2024 рокув залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

4. Викликати в судове засідання заявника та представника заінтересованої особи.

5. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

6. Витребувати у приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Лакусти Віктора Івановича копію спадкової справи №228/2019 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувані докази надіслати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У випадку якщо приватний нотаріус Лакуста Віктор Іванович не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

7.В судінаявна відповіднатехнічна можливістьі учасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

8. Апеляційну скаргу на ухвалу щодо порушення правил підсудності може бути подано безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 117052587 ?

Документ № 117052587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117052587 ?

Дата ухвалення - 19.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117052587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117052587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 117052587, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 117052587, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 117052587 refers to case No. 717/371/24

This decision relates to case No. 717/371/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117052586
Next document : 117052588