Постанова № 117043197, 16.02.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/30857/23

Провадження № 1-кс/947/2241/24

УХВАЛА

16.02.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12022162510000471від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київськогорайонного судум.Одеси звернувсястарший слідчийСУ ГУНПв Одеськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022162510000471, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи протягом 2020-2021 років, шляхом обману співробітників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надавши для оформлення іпотеки та отримання кредиту правовстановлюючі документи на неіснуючі об`єкти нерухомого майна у міста Одесі, заволоділи коштами банків в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Державного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,адреса: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшогослідчого СУГУНП вОдеській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити.

Зобов`язати співробітників (та/або їх представників) Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити)старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації як на паперових так і електронних носіях, а саме:

-розширеної відомості щодо всіх виконаних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта щодо наступних об`єктів нерухомого майна: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2366100451101); АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2260855951101); АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1506091651101); АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1891348551101); АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2318613851101)за період з 01.01.2018 по 12.02.2024;

-документів в електронному вигляді, сформованих під час вчинення реєстраційних дій щодо наступних об`єктів нерухомого майна: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2366100451101); АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2260855951101); АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1506091651101); АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1891348551101); АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2318613851101)за період з 01.01.2018 по 12.02.2024;

-документів в електронному вигляді, які завантажувались до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в яких вказані дані особи вчиняли реєстраційні дії, під час вчинення реєстраційних дій щодо наступних об`єктів нерухомого майна: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2366100451101); АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2260855951101); АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1506091651101); АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1891348551101); АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2318613851101)за період з 01.01.2018 по 12.02.2024;

-відомостей виконаних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраторами та нотаріусами із наданням інформації про ІР-адреси, MAC-адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід до реєстрів, зі вказівкою самої ІР-адреси, MAC-адреси, дати, часу та виду дії, за період з 01.01.2018 по 12.02.2024;

-інформації щодоосіб,які здійснювалипошук,отримували інформаціюта здійснювалиреєстраційні дії(іззазначенням датидії,особи якаїї виконувала,адреси нерухомогомайна)вказану інформаціюнадати увигляді деталізованоїдовідки (систематизованномувигляді)щодо наступнихоб`єктів нерухомогомайна: АДРЕСА_2 (реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна:2366100451101); АДРЕСА_3 (реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна:2260855951101); АДРЕСА_4 (реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна:1506091651101); АДРЕСА_5 (реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна:1891348551101); АДРЕСА_6 (реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна:2318613851101)заперіод з01.01.2018по 12.02.2024.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1