Єдиний державний реєстр судових рішень
№566/1462/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2024 року селище Млинів, Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області
_________________
про притягненнядо адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України,
жительки АДРЕСА_1 ,
місце роботи, посада: непрацюючої,
документ,що посвідчуєособу: паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25 вересня 2002 року Луцьким РВ УМВС
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, 21 грудня 2023 року, близько 18 год. 21 хв., повторно в порушення вимог ст.. 150 СК України, не виконала обов`язки по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що вона перебувала встані алкогольногосп`яніння,ав будинку проживання за адресою АДРЕСА_1 , брудно, повна антисанітарія, холодно, розкидані речі.
ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, до суду не з`явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки.
За таких обставин, враховуючи, що особа повідомлялась про розгляд справи, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направляла, а також приймаючи до уваги, що участь особи при розгляді справ за ст.184 КУпАП не є обов`язковою, суддя вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №986514 від 21 грудня 2023 року, поясненнями ОСОБА_2 та фототаблицею.
(а.с.9-12)
Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2023 року підтверджується, що ОСОБА_2 , було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
(а.с.4-5)
Своїми умисними діями, які виразились ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшує та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, при визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 , приймаючи до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, суд вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, ч.2 ст. 184, ст. 221, 283КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу врозмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Отримувач коштів ГУК уРівн.обл/отгМлинiв/21081100; Кодотримувача (ЄДРПОУ) 38012494;Банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП); Кодбанку отримувача(МФО) 899998; Рахунок отримувача UA268999980313000106000017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменуваннякоду класифікаціїдоходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсотп`ять)гривень 60копійок вдохід держави
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;Код за ЄДРПОУ 37993783; Банкотримувача КазначействоУкраїни(ЕАП); Кодбанкуотримувача(МФО) 899998; Рахунокотримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 117042519, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1462/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: