Рішення № 117028823, 16.02.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/187/24

Провадження № 2/577/238/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою виконувача обов`язків керівника Конотопської окружної прокуратури Мукосія Владислава Вікторовича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю Вітчизна про конфіскацію земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Конотопської окружної прокуратури Мукосій В.В. звернувся до суду з вказаним позовом та просить конфіскувати у власність держави в особі ГУ Держгеокадастру у Сумській обл. земельну ділянку з кадастровим номером 5922088100:02:001:0183 площею 3,2679 га, яка належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та знаходиться на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського р-ну Сумської обл. Вимоги обгрунтовує тим, що при виконанні повноважень, визначених ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», виявлено порушення інтересів держави під час використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення на території Дубов`язівської територіальної громади Конотопського р-ну Сумської обл. За ОСОБА_1 (посвідка на постійне проживання НОМЕР_2 від 22.07.2016 р.) зареєстровано право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) з кадастровим номером 5922088100:02:001:0183, площею 3,2679 га, розташована на території Тернівської сільської ради (нині - Дубов`язівська селищна рада) Конотопського р-ну Сумської обл. Право власності на зазначену земельну ділянку зареєстровано приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської обл. Майстренко І.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 996 від 19.11.2018 р. Відповідно до вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом громадянка рф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 , успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 3,2679 га., кадастровий номер 5922088100:02:001:0183, що знаходиться на території Тернівської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до листа УДМС України в Сумській обл. від 19.10.2023 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою рф та документована посвідкою на постійне проживання в України серії НОМЕР_2 від 22.07.2016 р., зареєстрована АДРЕСА_1 . Адреса реєстрації її за кордоном: рф, АДРЕСА_2 . Громадянство України ОСОБА_1 не набувала. Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що вищезазначена земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ «Вітчизна». Дата закінчення дії договору оренди 23.01.2036 р., з автоматичним продовженням дії договору. У той же час, прокуратурою встановлено, що перебування вказаної земельної ділянки у власності ОСОБА_1 порушує вимоги ст.ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст.ст. 80, 81, 145 Земельного кодексу України. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 будучи іноземною громадянкою упродовж року після набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (з 19.11.2018 р. по теперішній час) не відчужила її, вбачаються підстави для її конфіскації у власність держави, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник ГУ Держгеокадастру у Сумській обл. в судове засідання не з`явився, надали пояснення, де просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлена.

ТОВ Вітчизна в судове засідання не з`явилося, надали заяву про розгляд справи без їх представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуду суду.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Встановлено судом, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 3,2679 га, що знаходиться на території Тернівської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №005119 виданого Тернівською сільською радою Конотопського р-ну Сумської обл. 24.12.1999 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №203 (а.с. 19).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.12.2023 р., земельна ділянка площею 3,2679 га, кадастровий номер 5922088100:02:001:0183, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на праві власності належить громадянці рф ОСОБА_1 25.02.2015 р. зареєстровано інше речове правоправо договір оренди землі, серія та номер б\н виданий 23.01.2015 р. видавник орендодавець ОСОБА_2 , орендар ТОВ Вітчизна, додаткова угода до договору оренди землі, серія та номер 2, виданий 01.01.2017 р., видавник ТОВ Вітчизна; додаткова угода до договору оренди землі, серія та номер б/н, виданий 21.05.2021 р., видавник ТОВ Вітчизна, вид іншого речового права: право ренди земельної ділянки; зміст, характеристика іншого речового права: дата укладання договору після 2013 р., дата державної реєстрації до 2013 р.: 23.01.2015 р., строк 21 р., дата закінчення дії: 23.1.2036 р., з автоматичним продовженням дії договору. Орендодавець: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , країна громадянства рф. Орендар ТОВ Вітчизна, код ЄДРПОУ 30490299, країна реєстрації Україна (а. с. 15-17).

Відповідно дост. 263 ЦПК Українисудове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.56 ЦПК Україниу визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

У відповідності до ч.3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Положення ст.ст.13,14 Конституції Українивизначають, що земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цієюКонституцією. Земля є основним національним багатством, що знаходиться під особливою охороною держави.

Суб`єктами права приватної власності на землю згідно зістаттею 80 Земельного кодексу Українивизначено громадян України та юридичних осіб. Проте, з урахуванням змісту частини 2 статті 81 та інших нормЗемельного кодексу України, суб`єктами права приватної власності на землю визнаються також іноземні громадяни та особи без громадянства.

Зокрема, іноземні громадяни та особи без громадянства відповідно до ч.2 ст. 81 Земельного кодексу Україниможуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності.

Згідно із ч.3 ст. 81 Земельного кодексу Україниіноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини.

Одночасно за змістом ч.4 ст. 81 Земельного кодексу Україниземлі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Згідно п. «е» ч.1ст. 140 Земельного кодексу України, однією з підстав примусового припинення права власності на земельну ділянку є невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.

В разі невиконання вимог закону про обов`язок відчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк настають наслідки, передбачені частинами 2, 4статті 145 Земельного кодексу України, а саме, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах.

Ч.5 ст. 41 Конституції Українивизначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , будучи громадянкою російської федерації, упродовж року після набуття у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення і по даний час не відчужила їх, є підстави для конфіскації належної відповідачу земельної ділянки.

Обраний спосіб захисту порушеного права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, якою відповідач незаконно володіє, є ефективним та належним способом захисту порушених прав держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській обл., як уповноваженого органу на здійснення функцій держави щодо конфіскації у власність держави земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які незаконно використовуються іноземними громадянами. Зазначений спосіб захисту чітко визначений ч. 4ст. 81 Земельного кодексу України.

Звернення до суду прокурора з позовом узгоджується з вимогами ч. 3ст. 56 ЦПК Українита ч. 3ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що має наслідком задоволення позовних вимог.

Сумською обласною прокуратурою при зверненні до суду з позовом сплачено 4026 грн судового збору, що складається із судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 2684 грн, та судового збору, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову в розмірі 1342 грн (а.с. 1, 71).

Відповідно до п.1 ч.2ст. 141 ЦПК Українисудові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь особи, що їх понесла.

Керуючись ст.ст.1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Конфіскувати у власність держави земельну ділянку кадастровий номер 5922088100:02:001:0183 площею 3,2679 га, що розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, власницею якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Сумської обласної прокуратури (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн. витрат по сплаті судового збору.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2024 р. щодо накладення арешту на земельну ділянку, належну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 з кадастровим номером 5922088100:02:001:0183 площею 3,2679 га, яка знаходиться на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, після набрання рішенням законної сили.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили цим рішенням суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Керівник Конотопської окружної прокуратури, місцезнаходження м.Конотоп Сумської області вул.Успенсько-Троїцька, 136.

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, місцезнаходження м.Суми, вул.Революції Гідності, 32.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Вітчизна, місцезнаходження м.Конотоп Сумської області вул.Євгена Коновальця, 6, код ЄДРПОУ 30490299.

Суддя Гетьман В. В.