Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 235/734/24
Номер провадження 2/235/519/24
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
12 лютого 2024 року від відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області отримано інформацію на запит суду стосовно місця реєстрації проживання відповідача.
Питання про відкриття провадження по справі в порядку статті 187 ЦПК України не вирішено.
15 лютого 2024 року від позивача надійшла заява про повернення її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а також просить вирішити питання про повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається, зокрема у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням вказаного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню, в зв`язку з відкликанням.
За подання позовної заяви позивачем сплачена сума судового збору у розмірі 1212,00 гривень відповідно до платіжної інструкції 0.0.3393471949.1 від 03.01.2024 року.
Згідно п.2ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч.2ст.7Закону України«Про судовийзбір» у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі наведеного, підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 сплачена сума судового збору в розмірі 1212,00 грн. згідно платіжної інструкції 0.0.3393471949.1 від 03.01.2024 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути в зв`язку з відкликанням.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції 0.0.3393471949.1 від 03.01.2024 року на наступні реквізити: отримувач Донецьке ГУК/Покровська МТГ/22030101, код отримувача: 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA218999980313121206000005648, в сумі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) гривень 00 копійок.
Копію ухвали, позовну заяву разом з доданими до неї документами надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасники справи,а такожособи,які небрали участіу справі,якщо судвирішив питанняпро їхніправа,свободи,інтереси та(або)обов`язки,мають правооскаржити вапеляційному порядкурішення судупершої інстанціїповністю абочастково.
Суддя С.М. Хмельова
Судове рішення № 117028152, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/734/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: