Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/56/24
пр № 2-с/464/57/24
У Х В А Л А
15 лютого 2024 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши заяву про скасування судового наказу,
у с т а н о в и л а:
Боржник ОСОБА_1 звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із заявою про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова, з яким не погоджується.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.
22 січня 2024 року у цивільній справі № 464/56/24 у порядку наказного провадження Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»: 6623,08 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.09.2022 по 30.11.2023; 3156,80 грн заборгованості за послуги з гарячого водопостачання; 268,40 грн судових витрат по сплаті судового збору.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заву про його скасування (ч.1 ст.170 ЦПК України).
Згідно із ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.
Заперечення боржника свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, який не може вирішуватись в порядку наказного провадження, адже розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Перевірка та належна правова оцінка таких доводів боржника повинна здійснюватися у порядку спрощеного позовного провадження.
Отже з урахуванням відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та необхідності її задоволення, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Заяву задоволити та скасувати судовий наказ від 22 січня 2024 року, виданий Сихівським районним судом м.Львова по справі № 464/56/24 (пр. №2-н/464/96/24).
Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернення з аналогічними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення виготовлено та підписано 15 лютого 2024 року.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО
Судове рішення № 117026229, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/56/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: