Рішення № 11702224, 04.10.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

1

Справа № 2-3640/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 04 жовтня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Відділення № 97 Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 липня 2008 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 617Б/08-1 на суму 10 200 грн. 00 коп., строком до 29 липня 2011 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 24 % річних. При цьому, відповідно до умов кредитного договору, відповідачка зобовязувалася щомісячно виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом до дати, встановленої в графіку, та на умовах, встановлених Договором. Проте, умови Кредитного договору відповідачкою належним чином не виконуються. Так, станом на 27 травня 2010 р. заборгованість за Кредитним договором становить 18677,87 грн., з яких: 10200,00 грн. заборгованість за кредитом; 4460,76 грн. несплачені проценти за користування кредитом; 2244,00 грн. комісія; 1773,11 грн. плата за пропуск платежів. У випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, та сплати процентів за користування ним. На підставі викладеного позивач і звернувся до суду з позовом, та просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 18677,87 грн., а також 186,78 грн. витрати на сплату судового збору, та 120,00 грн. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні

В судове засідання відповідачка не зявилася, про явку до суду була повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у її відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.

2

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2008 р. між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 617Б/08-1 на суму 10 200 грн. 00 коп., строком до 29 липня 2011 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 24 % річних (а.с. 6-13).

Згідно з п.п. 2.5.1., 3.3.3. зазначеного Кредитного договору, Позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів до дати, встановленої в Графіку, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, встановлених в Графіку.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_2 свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконуються, в звязку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 27 травня 2010 р. заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить 18677,87 грн., з яких: 10200,00 грн. заборгованість за кредитом; 4460,76 грн. несплачені проценти за користування кредитом; 2244,00 грн. комісія; 1773,11 грн. плата за пропуск платежів (а.с. 5).

Відповідно до п. 3.2.6. Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 суттєво порушила умови Кредитного договору , відповідачкою належним чином не було виконано взятих на себе зобовязань , що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з неї суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі 18677,87 грн.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 186,78 грн., а також 120 грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Відділення № 97 Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Відділення № 97 Публічного акціонерного товариства

3

Всеукраїнський Акціонерний Банк, розрахунковий рахунок 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, суму заборгованості за Кредитним договором № 617Б/08-1 від 30 липня 2008 р. у розмірі 18677 (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят сім) 87 грн., а також 186 (сто вісімдесят шість) 78 грн. витрати по сплаті судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути 18 984 (вісімнадцять тисяч девятсот вісімдесят чотири) грн. 65 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Чинчин