Вирок № 117014295, 14.02.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/356/23

пр.№ 1-кп/464/54/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2024 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарясудових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальні провадження № 12023141410000018 від 09.01.2023, № 42023142080000175 від 15.08.2023 та № 12023141410000877 від 14.10.2023 відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 15.01.2024 Залізничним районним судом м.Львова за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, покарання не відбуте, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, який Указом Президента України № 341/2022 від 22.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» в чергове продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, не зважаючи на дію воєнного стану, 20.12.2022 о 07:35 год., перебуваючи в приміщені магазину «Сім-23» ТОВ «Клевер Сторс», що за адресою: м. Львів, просп. Червоної Калини, 109, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав вісім плиток шоколаду ТМ «Мілка» молочний з карамельної начинкою та арахісом /Монделіс/, вартістю 45,05 грн. за одиницю (без ПДВ), а всього на загальну суму 360,40 гривень (без ПДВ), після чого з викраденим залишив місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями обвинувачений заподіяв ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 360,40 гривень (без ПДВ).

Крім цього, незважаючи на введення та дію на території України правового режиму воєнного стану, обвинувачений ОСОБА_3 06 серпня 2023 року о 17:05 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сімі», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Гашека, 17а, який належить ТзОВ Клевер Сторс», повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи в мовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ТзОВ «Клевер Сторс», а саме: одну упаковку кави «Prodomo» мелена вагою 500 г Dallmayr, вартістю 315 грн. 60 коп., після чого з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, не сплативши за нього на касі та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями обвинувачений спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «Клевер Сторс» на суму 315 грн. 60 коп.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 25 серпня 2023 року о 20:50 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сімі», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Гашека, 17а, який належить ТзОВ «Клевер Сторс», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ТзОВ «Клевер Сторс», а саме: одну упаковку кави «Prodomo» мелена вагою 500 г Dallmayr, вартістю 315 грн. 60 коп., після чого з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, не оплативши за нього на касі та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями обвинувачений спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «Клевер Сторс» на суму 315 грн. 60 коп.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 03 вересня 2023 року о 22:13 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім 23», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 13, який належить ТзОВ «Клевер Сторс», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ТзОВ «Клевер Сторс», а саме: одну упаковку кави «Lavazza Crema&Gusto» вагою 250 г, вартістю 172 грн. 14 коп. та каву «Lavazza Mattino» вагою 250 г, вартістю 164 грн. 16 коп., а всього майна на загальну суму 336 грн. 30 коп., після чого з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, не оплативши за нього на касі та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями обвинувачений спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «Клевер Сторс» на загальну суму 336 грн. 30 коп.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 17 вересня 2023 року о 20:23 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім 23», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 12, який належить ТзОВ «Клевер Сторс», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ТзОВ «Клевер Сторс», а саме: дві упаковки кави «Lavazza Mattino», вагою 250 г кожна, вартістю по 164,16 грн., всього майна на загальну суму 328 грн. 32 коп., після чого з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, не оплативши за нього на касі та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями обвинувачений спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «Клевер Сторс» на загальну суму 328 грн. 32 коп.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 25 вересня 2023 року о 16:10 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Скорини, 44, який належить ПП «Мережа Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа Сервіс Львів», а саме: одну банку ікри Морехід Лососева ж/б, вагою 80 г, вартістю 122 грн. 45 коп. та одну банку ікри «Спецпосол» Лососева ж/б, вагою 80 г, вартістю 165 грн., а всього майна ПП «Мережа Сервіс Львів» на загальну суму 287 грн. 45 коп., після чого з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, не оплативши за нього на касі та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями обвинувачений спричинив матеріальну шкоду ПП «Мережа Сервіс Львів» на загальну суму 287 грн. 45 коп.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 25 вересня 2023 року о 16:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 61, який належить ПП «Мережа Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа Сервіс Львів», а саме: одну банку ікри «Шаланда» Лососева зерниста ж/б, вагою 100 г, вартістю 291 грн. 50 коп. та одну банку ікри «Спецпосол» Лососева ж/б, вагою 80 г, вартістю 165 грн., а всього майна ПП «Мережа Сервіс Львів» на загальну суму 456 грн. 50 коп., після чого з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, не оплативши за нього на касі та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями обвинувачений спричинив матеріальну шкоду ПП «Мережа Сервіс Львів» на загальну суму 456 грн. 50 коп.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 25 вересня 2023 року о 17:05 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 115, який належить ПП «Мережа Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа Сервіс Львів», а саме: дві банки ікри «Спецпосол» Лососева ж/б, вагою 80 г, вартістю 165 грн., кожна, а всього майна ПП «Мережа Сервіс Львів» на загальну суму 330 грн., після чого з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, не оплативши за нього на касі та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями обвинувачений спричинив матеріальну шкоду ПП «Мережа Сервіс Львів» на загальну суму 330 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 01 жовтня 2023 року о 19:50 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сімі», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Гашека, 17а, який належить ТзОВ «Клевер Сторс», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ТзОВ «Клевер Сторс», а саме: каву «Prodomo» мелена, вагою 500 г Dallmayr, вартістю 315 грн. 60 коп., після чого з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, не оплативши за нього на касі та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями обвинувачений спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «Клевер Сторс» на суму 315 грн. 60 коп.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 05 жовтня 2023 року о 20:20 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Скорини, 44, який належить ПП «Мережа Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа Сервіс Львів», а саме: одну банку ікри «Шаланда» Лососева зерниста ж/б, вагою 80 г, вартістю 291 грн. 50 коп. та одну банку ікри «Спецпосол» Лососева ж/б, вагою 80 г, вартістю 165 грн., а всього майна ПП «Мережа Сервіс Львів» на загальну суму 456 грн. 50 коп., після чого з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, не оплативши за нього на касі та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями обвинувачений спричинив матеріальну шкоду ПП «Мережа Сервіс Львів» на загальну суму 456 грн. 50 коп.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 08 жовтня 2023 року об 11:25 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сімі», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Гашека, 17а, який належить ТзОВ «Клевер Сторс», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ТзОВ «Клевер Сторс», а саме: каву «Prodomo» в зернах, вагою 500 г, Dallmayr, вартістю 334 грн. 56 коп., після чого з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, не оплативши за нього на касі та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями обвинувачений спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «Клевер Сторс» на суму 334 грн. 56 коп.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 13 жовтня 2023 року о 14:15 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 61, який належить ПП «Мережа Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа Сервіс Львів», а саме: одну банку ікри «Шаланда» Лососева зерниста ж/б, вагою 100 г, вартістю 291 грн. 50 коп. та одну банку ікри Морехід Лососева ж/б, вагою 80 г, вартістю 162 грн., 35 коп., а всього майна ПП «Мережа Сервіс Львів» на загальну суму 453 грн. 85 коп., після чого з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, не оплативши за нього на касі та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями обвинувачений спричинив матеріальну шкоду ПП «Мережа Сервіс Львів» на загальну суму 453 грн. 85 коп.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 02 листопада 2023 року об 11:05 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 61, який належить ПП «Мережа Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ПП «Мережа Сервіс Львів», а саме: одну банку ікри «Шаланда» Лососева зерниста ж/б, вагою 100 г, вартістю 291 грн. 50 коп. та одну банку ікри «Спецпосол» Лососева ж/б, вагою 80 г, вартістю 165 грн., а всього майна ПП «Мережа Сервіс Львів» на загальну суму 456 грн. 50 коп. В подальшому обвинувачений ОСОБА_3 з викраденим майном пройшов за межі кас та вийшов з приміщення вказаного магазину, не здійснивши оплату за вказаний товар, чим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та зупинений працівниками вказаного магазину. Своїми умисними протиправними діями обвинувачений намагався спричинити матеріальну шкоду ПП «Мережа Сервіс Львів» на загальну суму 456 грн. 50 коп.

Допитаний судомобвинувачений ОСОБА_3 винуватість у інкримінованих правопорушеннях визнав повністю, надав аналогічні пояснення викладені у фабулі. Пояснив, що вживає наркотичні засоби, у зв`язку з чим вчиняв вказані крадіжки, а викрадені продукти харчування продавав невідомим особам, а отримані кошти витрачав на власні потреби. Визнав цивільний позов Приватного підприємства «Мережа-Сервіс-Львів». Просить суворо не карати, вказав, що зробив належні висновки.

Представник потерпілого ПП «Мережа-Сервіс-Львів» - ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений цивільний позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник потерпілогоТзОВ«КлеверСторс» - ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки обвинувачений повністю визнав винуватість у вчинених злочинах, визнав цивільний позов в повному обсязі, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначених злочинів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку психіатричної експертизи, характеризуючих матеріалів.

З дослідженого судомвисновку судово-психіатричного експерта №1311від 05.12.2023вбачається,що наданий час ОСОБА_3 виявляє ознаки психічних таповедінкових розладівкомбінованого вживанняопіоїдів тапсихоактивних,синдром залежності.У періодінкримінованих їйдій (25.09.2023,01.10.2023,05.10.2023,08.10.2023,02.11.2023) ОСОБА_3 також виявляв ознаки психічних та поведінкових розладів комбінованого вживання опіоїдів та психоактивних, синдром залежності. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Отже,дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану.

Крім цього, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, який законодавцем віднесені до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, його молодий вік, неодружений, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше судимий, на обліку в психоневрологічномудиспансері не перебуває, перебуває з жовтня 2022 року на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психостимуляторів.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд, з врахуванням ст.68 КК України, приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185КК Українив межахсанкцій данихстатей увиді позбавленняволі,з призначеннямпокарання напідставі ч.1ст.70КК Україниза принципомпоглинення меншсуворого покараннябільш суворим, оскільки надумку суду,його виправленняі перевихованняне можливебез ізоляціївід суспільства.Таке покарання,на переконаннясуду,є справедливимі достатнімдля виправлення ОСОБА_3 та відповідатиме меті, гуманності, справедливості покарання і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Встановлено, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 15.01.2024 ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. Вказане покарання ОСОБА_3 не відбув.

Враховуючи викладене, остаточне покарання ОСОБА_3 має бути призначене відповідно до ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи визнання позовних вимог обвинуваченим, заявлений цивільний позов Приватного підприємства «Мережа-Сервіс-Львів» слід задовольнити.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчих суддів Сихівського районного суду м.Львова від 23.01.2023 та від 09.11.2023, слід скасувати.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в розмірі 943,90 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Керуючись статтями 370, 374, 615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.185,ч.2ст.15,ч.4ст.185КК України та призначити йому покарання:

-за ч.4ст.185КК України 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі;

-за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК Україниза сукупністю кримінальних правопорушеньшляхомпоглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністюкримінальних правопорушень до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати покарання за вироком Залізничного районногосуду м.Львова від15.01.2024, визначившиОСОБА_3 остаточнепокарання 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

Початок відбуття строку покарання рахувати з моменту взяття під варту - з 02.11.2023.

Запобіжний захід ОСОБА_3 тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Цивільний позов Приватного підприємства «Мережа-Сервіс-Львів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Мережа-Сервіс-Львів» матеріальну шкоду в розмірі 1984,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 943,90 гривень.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчих суддів Сихівського районного суду м.Львова від 23.01.2023 та від 09.11.2023 скасувати.

Речові докази:

-чорну куртку «Adidas», яка належить ОСОБА_3 та знаходиться в камері схову ВП № 2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, - повернути ОСОБА_3 ;

-DVD-диски, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-ікру лососеву вагою 100 г в кількості 1 шт. та ікру лососеву вагою 80 г в кількості 1 шт., які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого, - залишити представнику потерпілого ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України,до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Сихівський районний суд м.Львова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справиапеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1