Ухвала суду № 117012335, 14.02.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/3097/20

Провадження № 1-кп/235/179/24

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта

12 лютого 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2020 року за № 12020050410000953 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська (нині м. Покровська) Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року після зміни підсудності надійшов обвинувальний акт складений 20 травня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт складений 15 травня 2020 року слідчим СВ Покровського ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , затверджений 15 травня 2020 року прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України із розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Частиною 6 ст. 34 КПК України передбачено, що суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

При вирішенні питання щодо можливості призначити судовий розгляд за обвинувальним актом прокурор висловився щодо можливості призначити судовий розгляд.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти призначення судового розгляду, оскільки вважав, що наявні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, відомості про потерпілу, зазначені в обвинувальному акті не відповідають дійсності.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника, а також, після роз`яснення йому права на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.49 КК України, не надав згоду на таке звільнення.

Потерпіла ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку, що під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Отже в цій частині суд не може погодитися з клопотанням захисника про повернення обвинувального акту прокурору, який посилався на необхідність прийняття такого рішення з підстав відсутності в обвинувальному акті достовірних відомостей щодо потерпілої, яка померла.

При вивченні обвинувального акту встановлено, що той містить всі необхідні відомості, що визначені ч.2 ст.291 КПК України, зокрема в обвинувальному акті зазначені анкетні дані потерпілої (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Обвинувальний акт складений 15 травня 2020 року і в цей же день затверджений прокурором. Вперше надійшов до суду 20 травня 2020 року.

Та обставини, що потерпіла померла після направлення обвинувального акту до суду, не вказує на неправильність відомостей щодо потерпілої в обвинувальному акті на час його складання і відповідно не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, а отже таке клопотання захисника є безпідставним.

Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Судом проведена підготовка до судового розгляду, а саме визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області; з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

У зв`язку з тим, що підготовка до судового розгляду завершена, підлягає призначенню судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст. ст.34, 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14 годину 00 хвилин 21 лютого 2024 року в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків згідно з реєстром.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 12 годині 45 хвилин 14 лютого 2024 року.

Суддя ОСОБА_1