Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
УХВАЛА
14.02.2024 Справа № 914/3539/23
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів»
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шандра Миколи Михайловича
про: стягнення 100 203,58 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/3539/23 за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шандра Миколи Михайловича про стягнення 100 203,58 грн.
Підготовче засідання у вищевказаній справі призначено на 14.02.2024 року. У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Львівської області, з метою збереження життя та здоров`я учасників справи, працівників апарату суду та суддів, суд дійшов висновку утриматись від розгляду справи №914/3539/23. Відтак, підготовче засідання у даній справі не відбулось.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання призначити на 28.02.2024 на 14:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
2. Викликати учасників справи у судове засідання.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 117009304, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3539/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: