Справа № 2-5295/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року.
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Якухно О.М.,
із секретарем Турбал В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Овруцький молочноконсервний комбінат" про стягнення боргу за договором оренди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача 18963,8 грн., з них : основний борг – 15473,7 грн., пеня в розмірі облікової ставки НБУ – 1691,68 грн., 3% річних – 491,72 грн., збитки, спричинені інфляцією – 1306,7 грн. мотивуючи тим, що між ним та відповідачем 24.04.09 укладено договір оренди автомобіля "ЗИЛ-5301" з сплатою орендної плати в розмірі 2,7 грн. за 1 км пробігу. Відповідач не розрахувався в 2009 році за червень в сумі 15743,7 грн., а тому вказана сума і нараховані на неї платежі підлягають стягненню з відповідача.
Позивач просить справу розглянути без його участі, погоджується на заочний розгляд справи.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим належним чином про час і місце судового розгляду.
Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Частиною 1 ст.762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.5 ст.762 ЦК України).
Позивачу належить автомобіль НОМЕР_1.
24.04.09 між сторонами було укладено Договір найму (оренди) вказаного автомобіля (далі – Договір) терміном до 31.12.10 з сплатою орендної плати в сумі 2,7 грн. за один кілометр. Оплата проводиться щомісячно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Наймодавця, термін сплати – протягом 5-ти днів після здачі-прийому Акту виконаних робіт.
На підставі акту здачі-прийомки виконаних робіт від 30.06.09 відповідач мав сплатити позивачу орендну плату за червень 2009 року в сумі 15743,7 грн., однак зазначеної оплати не провів.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах позовних вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню сума 15473,7 грн..
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.12 Договору у випадку прострочення по оплаті орендної плати Наймач сплачує Наймодавцеві пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми, що підлягає сплаті, за кожен день прострочення.
Відповідальність Сторін в інших випадках встановлюється відповідно до діючого законодавства (п.13 Договору).
Облікова ставка НБУ з 7.07.09 по 11.08.09 становила 11% річних, з 12.08.09 – 10,25 % річних, а тому починаючи з 7.07.09 по 21.07.10 розмір пені становить 1691,68 грн..
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку 3% річних з 21.07.09 по 21.07.10 становить 491,72 грн..
Індекс інфляції з серпня 2009 року по червень 2010 року становить 1,06974, а тому розмір інфляційних нарахувань буде становити на суму 15743,7 грн. – 1097,97 грн..
В стягненні решти суми слід відмовити за безпідставністю.
Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету КМУ "Про Державне мито", а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 187,55 грн. (1 % від задоволеної суми – 18755,07 грн.).
Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ВАТ "Овруцький молочноконсервний комбінат" (р/р 2600112090000, код ЄДРПОУ 00418047, в П/Ф АКІБ "Укрсиббанк") на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди в сумі 18755 грн. 07 коп. (з них : основний борг – 15473,7 грн., пеня в розмірі облікової ставки НБУ – 1691,68 грн., 3% річних – 491,72 грн., інфляційні нарахування – 1097,97 грн.) та судові витрати в сумі 120 грн..
Стягнути з ВАТ "Овруцький молочноконсервний комбінат" на користь держави судовий збір в сумі 187 грн. 55 коп..
В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.
Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява в Овруцький районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем – в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :
Судове рішення № 11700881, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5295/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: