Ухвала суду № 1169934, 26.11.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
26.11.2007
Номер справи
327/4-05/13
Номер документу
1169934
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"26" листопада 2007 р. Справа № 327/4-05/13

За заявою Вишгородського міського комунального підприємства "Водоканал"

про затвердження мирової угоди у справі №327/4-05/13

За позовом Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал”, м. Вишгород

до Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа”, м. Вишгород

про стягнення 222490, 90 грн.

Суддя С. Ю.Наріжний

За участю представників:

від заявника Бачиш С.М. - довіреність №447 від 26.11.2007р.;

від відповідача не з'явився

обставини справи:

Рішенням господарського суду від 15.03.2007р. у справі №327/4-05/13 позов Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал” до Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа” задоволено повністю.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.05.2007р. у справі №327/4-05/13 апеляційну скаргу Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа” на рішення господарського суду Київського області від 15.03.2007р. залишено без задоволення, а рішення господарського суду без змін.

24.09.2007р. на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.05.2007р. видано наказ у справі №327/4-05/13.

02.11.2007р. до господарського суду надійшла заява б/н від 30.10.2007р. підписана сторонами у справі в якій вони просять суд затвердити мирову угоду на стадії виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 07.11.2007 р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди у справі №327/4-05/13 призначено на 26.11.2007 р. о 10 год. 15 хв.

В судовому засіданні 26.11.2007 р. заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди по справі 327/4-05/13 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, згідно умов зазначеної мирової угоди Вишгородське міське комунальне підприємство „Водоканал” (далі - Стягувач), в особі в. о. директора Сорокіна О.Я., що діє на підставі розпорядження Вишгородської міської ради від 18.09.2007 р. № 137, з однієї сторони, та Вишгородське районне комунальне підприємство „Вишгородтепломережа” (далі - Боржник), в особі директора Бойка Л.М., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом „Сторони”, враховуючи: відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Київської області по справі № 327/4-05/13 про стягнення з Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа” на користь Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал” 335276 (триста тридцять п’ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 95 коп. заборгованості, а також судові витрати: 3352 (три тисячі триста п’ятдесят дві) грн. 77 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Сторони погоджуються про закінчення виконавчого провадження про примусове виконання наказу № 327/4-05/13 виданого господарським судом Київської області про стягнення з Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа” на користь Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал” 335276 (триста тридцять п’ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 95 коп. заборгованості, а також судові витрати: 3352 (три тисячі триста п’ятдесят дві) грн. 77 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на нижченаведених умовах:

2. ОБОВ’ЯЗКИ СТЯГУВАЧА

2.1. Стягувач добровільно відмовляється від примусового стягнення з Боржника заборгованості у сумі 335276 (триста тридцять п’ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 95 коп. та судові витрати: 3352 (три тисячі триста п’ятдесят дві) грн. 77 коп. –державне мито, 118 (сто вісімнадцять) грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на умовах повного погашення заборгованості згідно з даною Угодою.

2.2. Стягувач зобов’язаний до 30.10.2007 р. подати до відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції заяву про повернення виконавчого документа –наказу № 327/4-05/13 від 24.09.2007 р. виданого господарським судом Київської області.

2.3. Стягувач зобов’язаний прийняти грошові кошти від боржника та надати останньому підтверджуючі документи про отримання та взяття на баланс грошові кошти.

3. ОБОВЯЗКИ БОРЖНИКА

3.1. Вишгородське районне комунальне підприємство „Вишгородтепломережа” приймає умови Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал” та після затвердження даної угоди господарським судом Київської області сплачує на користь Стягувача загальну суму 338747 (триста тридцять вісім тисяч сімсот сорок сім) грн. 72 коп. в рахунок погашення заборгованості за наступним графіком:

до 30.11.2007 р. –3471,22 грн.

до 31.12.2007 р. –25790,50 грн.

до 31.01.2008 р. –25790,50 грн.

до 29.02.2008 р. –25790,50 грн.

до 31.03.2008 р. –25790,50 грн.

до 30.04.2008 р. –25790,50 грн.

до 30.11.2008 р. –25790,50 грн.

до 31.12.2008 р. –25790,50 грн.

до 31.01.2009 р. –25790,50 грн.

до 28.02.2009 р. –25790,50 грн.

до 31.03.2009 р. –25790,50 грн.

до 30.04.2009 р. –25790,50 грн.

до 30.11.2009 р. –25790,50 грн.

до 31.12.2009 р. –25790,50 грн.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Київської області у порядку, встановленому законами України.

4.2. Угоду укладено в трьох примірниках – по одному для кожної сторони і для подачі до господарського суду Київської області, які маю однакову юридичну силу.

5. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ

БОРЖНИК

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз’яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що мирова угода б/н від 30.10.2007 р. відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.

Відповідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 78, 86, 121 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 30.10.2006р. по справі №327/4-05/13 на стадії виконавчого провадження в наданій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Вишгород 30.10.2007р Вишгородське міське комунальне підприємство „Водоканал” (далі - Стягувач), в особі в. о. директора Сорокіна О.Я., що діє на підставі розпорядження Вишгородської міської ради від 18.09.2007 р. № 137, з однієї сторони, та Вишгородське районне комунальне підприємство „Вишгородтепломережа” (далі - Боржник), в особі директора Бойка Л.М., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом „Сторони”, враховуючи: відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Київської області по справі № 327/4-05/13 про стягнення з Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа” на користь Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал” 335276 (триста тридцять п’ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 95 коп. заборгованості, а також судові витрати: 3352 (три тисячі триста п’ятдесят дві) грн. 77 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Сторони погоджуються про закінчення виконавчого провадження про примусове виконання наказу № 327/4-05/13 виданого господарським судом Київської області про стягнення з Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа” на користь Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал” 335276 (триста тридцять п’ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 95 коп. заборгованості, а також судові витрати: 3352 (три тисячі триста п’ятдесят дві) грн. 77 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на нижченаведених умовах:

2. ОБОВ’ЯЗКИ СТЯГУВАЧА

2.1. Стягувач добровільно відмовляється від примусового стягнення з Боржника заборгованості у сумі 335276 (триста тридцять п’ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 95 коп. та судові витрати: 3352 (три тисячі триста п’ятдесят дві) грн. 77 коп. –державне мито, 118 (сто вісімнадцять) грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на умовах повного погашення заборгованості згідно з даною Угодою.

2.2. Стягувач зобов’язаний до 30.10.2007 р. подати до відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції заяву про повернення виконавчого документа –наказу № 327/4-05/13 від 24.09.2007 р. виданого господарським судом Київської області.

2.3. Стягувач зобов’язаний прийняти грошові кошти від боржника та надати останньому підтверджуючі документи про отримання та взяття на баланс грошові кошти.

3. ОБОВЯЗКИ БОРЖНИКА

3.1. Вишгородське районне комунальне підприємство „Вишгородтепломережа” приймає умови Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал” та після затвердження даної угоди господарським судом Київської області сплачує на користь Стягувача загальну суму 338747 (триста тридцять вісім тисяч сімсот сорок сім) грн. 72 коп. в рахунок погашення заборгованості за наступним графіком:

до 30.11.2007 р. –3471,22 грн.

до 31.12.2007 р. –25790,50 грн.

до 31.01.2008 р. –25790,50 грн.

до 29.02.2008 р. –25790,50 грн.

до 31.03.2008 р. –25790,50 грн.

до 30.04.2008 р. –25790,50 грн.

до 30.11.2008 р. –25790,50 грн.

до 31.12.2008 р. –25790,50 грн.

до 31.01.2009 р. –25790,50 грн.

до 28.02.2009 р. –25790,50 грн.

до 31.03.2009 р. –25790,50 грн.

до 30.04.2009 р. –25790,50 грн.

до 30.11.2009 р. –25790,50 грн.

до 31.12.2009 р. –25790,50 грн.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Київської області у порядку, встановленому законами України.

4.2. Угоду укладено в трьох примірниках – по одному для кожної сторони і для подачі до господарського суду Київської області, які маю однакову юридичну силу.

5. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ

Вишгородське МКП „Водоканал”

07300 Київська обл. м. Вишгород

вул. Набережна 8-а

р/р № 26005301035993

„Райффайзен Банк Аваль”

МФО 322904;

Код ЄДРПОУ 03346615

Тел. 8(296)2-33-54

В. о. директора Вишгородського МКП „Водоканал”

______ О.Я. Сорокін

БОРЖНИК

Вишгородське районне комунальне

підприємство «Вишгородтепломережа»

07300, м. Вишгород, вул.. Кургузова, 3в

р/р 26008302018767

«Райфайзен Банк Аваль»

МФО 322904 ІПН 137135610080

Свідоцтво ПДВ 13697799

Директор Вишгородського РКП

„Вишгородтепломережа”

______ Л.М. Бойко

2. Копію ухвли направити сторонам.

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1169934 ?

Документ № 1169934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1169934 ?

Дата ухвалення - 26.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1169934 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1169934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1169934, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 1169934, Господарський суд Київської області було прийнято 26.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1169934 відноситься до справи № 327/4-05/13

Це рішення відноситься до справи № 327/4-05/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1169926
Наступний документ : 1170052