Рішення № 11696382, 30.09.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1365/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "УкрСиббанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між АКІБ "УкрСиббанк" правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 02.07.2008 року укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 надано споживчий кредит в сумі 30000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 145479 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,50 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 02.07.2018 року. Крім того, 02.07.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки з якого слідує, що ОСОБА_2 зобов"язується перед Кредитором відповідати за виконання позичальником (ОСОБА_1.) усіх її зобов"язань, що виникають з кредитного договору. Пунктом 1.4 договору поруки передбачено, що відповідальність поручителя (ОСОБА_2) і позичальника (ОСОБА_1.) є солідарною. 05.02.2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту від 02.07.2008 року, згідно якої позичальник зобов"язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтентних платежів, розмір ануїтентного платежу складає 380 доларів США. Відповідач ОСОБА_1, відповідно до умов договору, свої зобов”язання не виконувала та станом на 09.06.2010 року заборгованість останньої перед позивачем складає 32081,46 доларів США, що еквівалентно 254065,91 грн. За вказаних обставин позивач прохає стягнути з відповідачів в солідарному порядку в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 254065,91 грн. та судові витрати по справі в сумі 1820 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, прохає його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Як вбачається з договору про надання споживчого кредиту № 11367059000 від 02.07.2008 року, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" в особі начальника відділення № 886 АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 останній наданий кредит в сумі 30000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 145479 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,50 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 02.07.2018 року.

З договору поруки № 11367059000/1 від 02.07.2008 року, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" в особі начальника відділення № 886 АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 слідує, що ОСОБА_2 (поручитель) зобов"язується перед Кредитором відповідати за виконання позичальником (ОСОБА_1.) усіх її зобов"язань в повному обсязі, що виникають з кредитного договору № 11367059000 від 02.07.2008 року. Пунктом 1.4 договору поруки передбачено, що відповідальність поручителя (ОСОБА_2.) і позичальника (ОСОБА_1.) є солідарною.

Згідно ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Матеріалами справи встановлено, що 05.02.2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11367059000 від 02.07.2008 року, згідно якої позичальник зобов"язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтентних платежів, розмір ануїтентного платежу складає 380 доларів США. День сплати ануїтентного платежу 05 числа кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого Позичальник забов"язаний сплатити ануїтентний платіж.

З представленого суду розрахунку заборгованості слідує що борг ОСОБА_1 перед позивачем станом на 09.06.2010 року складає: заборгованість за кредитом 230203,57 грн., 22355,52 грн. сума прострочених процентів, 137,96 грн. пеня за порушення термінів сплати кредиту, 1368,86 грн. пеня за порушення термінів сплати процентів, а всього борг за кредитним договором складає 254065,91 грн., а тому дану суму слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжних документів позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з відповідачів в рівних долях з кожного на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 553, 554, 651, 1054, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (п/р № 29090000000113, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, призначення платужу: "Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів") заборгованість за кредитним договором в сумі 254065 (двісті п"ятдесят чотири тисячі шістдесят п"ять) гривень 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних долях з кожного на публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати по справі в сумі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: М.Г. Миронюк