Ухвала суду № 116949031, 13.02.2024, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-п/641/20/2024 Справа № 641/6230/23

У Х В А Л А

13 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви адвоката Тимофеєвої Ю.А., яка діє в інтересах відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.12.2023 року по справі № 641/6230/23

позивач: КП "Харківські теплові мережі"

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.12.2023 року задоволено позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі". Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за оплату послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.11.2012 року по 28.02.2022 року у розмірі 65433 (шістдесят п`ять тисяч чотириста тридцять три) грн. 91 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" витрати зі сплати судового збору у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Адвокат Тимофеєва Ю.А., яка діє в інтересах відповідачів, 12.02.2024 року за допомогою системи "Електронний суд" звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Також ОСОБА_4 в заяві про перегляд заочного рішення просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. В обґрунтування такої вимоги заявник посилається на те, що судове рішення було отримано відповідачами тільки 10.01.2024 року.

Приписами ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Матеріали позовної заяви не містять доказів виконання ОСОБА_4 обов`язку щодо надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи (КП "Харківські теплові мережі") копій поданих до суду документів.

Крім того, заявник просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідачем отримано копію заочного рішення суду 10.01.2024 року, та посилається на те, що суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд також зазначає, що приписи ст. 284 ЦПК України пов`язують можливість поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня отримання копії рішення. З матеріалів справи встановлено, що повний текст заочного рішення від 11.12.2023 року відповідачем отримано 10.01.2024 року, 20-денний строк на подачу заяви сплив 01.02.2024 року. Заяву за допомогою системи "Електронний суд" подано 12.02.2024 року.

З огляду на викладене, заявнику необхідно уточнити, які саме поважні причини зумовили неможливість подання заяви про перегляд заочного рішення у двадцятиденний строк з моменту отримання повного тексту заочного рішення суду.

При цьому, посилання заявника на те, що пропущення строку для звернення з заявою про перегляд заочного рішення зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, суд вважає необґрунтованими, оскільки постановою Кабінету міністрів України № 651 від 27 червня 2023 року з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 відмінено.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 8 ст. 285 та ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова доказів надсилання КП "Харківські теплові мережі" заяви та копій доданих до неї документів, а також письмових пояснень щодо обґрунтування наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з цією заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ТимофеєвоїЮ.А.,яка дієв інтересахвідповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.12.2023 року по справі за позовом КП "Харківськітеплові мережі"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованості - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ященко