Ухвала суду № 116947290, 13.02.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1/24

Провадження № 2/353/70/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Універсал Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14.06.2021 року в розмірі 13560,59 грн., що становить загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту). Також просило стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядкуспрощеного позовногопровадження о09год.00хв.13.02.2024року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

11.01.2024 року через систему «Електронний суд» відповідач ОСОБА_1 надіслала відзив на позовну заяву (а.с. 67), в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

22.01.2024 року представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. на електронну адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надіслав заяву про закриття провадженн у справі (а.с. 81), в якій просив закрити провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank», у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, та повернути сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір по справі.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевказане,заяву представникапозивача прозакриття провадженняу справі,беручи доуваги,що ОСОБА_1 сплачено заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank», суд вважає за можливе закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, АТ «УніверсалБанк», яке зазначено платником судового збору, слід повернути з державного бюджету сплачений ним при поданні позову по платіжному дорученню № 24493047591 від 13.12.2023 року (а.с. 44) судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

На підставі наведеного, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 142, 247, 255, 256, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути з державного бюджету позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк»,юридична адреса:вул.Автозаводська,54/19,м.Київ,IBAN: НОМЕР_1 ,код ЄДРПОУ21133352,МФО 3222001, сплачений ним по платіжному дорученню№ 24493047591від 13.12.2023року судовий збір в розмірі 2684 (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Роз`яснитипозивачу,що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК