Ухвала суду № 116946529, 12.02.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/2064/16-ц

Провадження 6/193/20/24

У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Томинця О. В.,

за участю секретаря судового засідання Авдонькіної Л. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2024 представникТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 61684827 відкритого на підставі виконавчого листа виданого по цивільній справі №193/2064/16 ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за Кредитним договором №630285284.

В обгрунтування заяви вказує, що 22.02.2017 Софіївським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за Кредитним договором №630285284 у сумі 28146,05 грн. Ухвалою від 11.05.2021 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло прав вимоги за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №630285284.

12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло прав вимоги за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №630285284.

Таким чином, оскільки у даний час ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги за Кредитним договором №630285284, тому виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у поданій заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, проте у відповідності до положеньст. 442 ЦПК України, їхнеявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогамист. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновку щодо задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «По виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2017 задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за Кредитним договором №630285284, а також стягнуто судовий збір.

Ухвалою суду від 11.05.2021 замінено стягувача в особі ПАТ «Альфа Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло прав вимоги за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №630285284.

12.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло прав вимоги за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №630285284.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд вважає, що оскільки у даний час ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги за Кредитним договором №630285284 та йому необхідно реалізовувати права в якості стягувача за виконавчим листом у справі №193/2046/16 -ц про стягнення заборгованості, тому є підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.247,260,353,442 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт капітал» (ЄДРПОУ 36799749) на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні № 61684827 відкритому з примусового виконання виконавчого листа у справі №193/2064/16 ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № 630285284.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцяти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2024.

Суддя О. В. Томинець