Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №242/5243/15-ц
Провадження №2/242/55/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Черкова В.Г., при секретарі Клименко А.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженніСелидівського міськогосуду Донецькоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовноюзаявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.12.2023 року позовну заяву залишено без руху з наданням заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кришталь В.І., в якому він просить суд залишити без розгляду зазначену позовну заяву, у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки зазначеній в ухвалі суду від 14.12.2023 року.
Згідно п. 8 ч.1ст.257ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цьогоКодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем до теперішнього часу не виконано, а строк на усунення недоліків, з урахування часу необхідного для усунення недоліків, відповідно до ухвали суду від 14.12.2023 року вже сплинув, тому позовну заяву у відповідності до ч.13 ст.187ЦПК слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 116942655, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 13.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5243/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: