Постанова № 11694255, 21.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.09.2010
Номер справи
2а-9259/10/2670
Номер документу
11694255
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 вересня 2010 року 13:57 № 2а-9259/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертжитлобуд"

простягнення заборгованості 57 805,70грн. За участю представників:

від позивача: Махнівський М.О.

від відповідача :не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України 21.09.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертжитлобуд» про стягнення заборгованості у розмірі 59 406,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем в порушення статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, не було сплачено до бюджету узгоджену суму податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств, з податку на додану вартість, з комунального податку, самостійно визначеної у податкових деклараціях (розрахунку), в результаті чого виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 59406,70 грн.

Відповідач в судовому засіданні 12.08.2010 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів, що мають істотне значення для розгляду справи. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2010р. задоволено клопотання відповідача та зупинено провадження у справі №2а-9259/10/2670 до 21.09.2010р.

В судове засідання 21.09.2010р. відповідач не зявився, заяви та клопотання не надіслав, тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертжитлобуд»(надалі відповідач) зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 20.06.2007 року, ідентифікаційний код юридичної особи 35251969, адреса реєстрації: 04053, м. Київ, вул. Коцюбинського, буд. 7, оф. 5.

Як платник податків та зборів ТОВ «Експертжитлобуд»взяте на облік у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, податкова декларація, розрахунок це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

У відповідності до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, відповідачем було самостійно визначено податкове зобовязання :

- з податку на прибуток підприємств на підставі поданих податкових декларацій №368136 від 22.12.2008 року, №436363 від 04.02.2009 року, №219070 від 12.05.2009 року, №9000640118 від 04.08.2009 року;

- з податку на додану вартість на підставі поданих податкових декларацій №368138 від 22.12.08 року, №419845 від 20.01.2009 року, №151710 від 21.04.2009 року, №224337 від 20.05.2009 року, №264040 від 22.06.2009 року, №9000456695 від 19.07.2009 року, №9000938484 від 20.08.2009 року, №447055 від 21.09.2009 року, №599820 від 27.11.2009 року, №755758 від 12.02.2010 року та розрахунок коригування сум ПДВ до податкової декларації з податку на додану вартість №492940 від 01.06.2009 року, №492943 від 01.08.2009 року, №492940 від 16.10.2009 року, №492943 від 16.10.2009 року, №531816 від 01.09.2009 року, №531816 від 28.10.2009 року, №599822 від 01.09.2009 року

- з комунального податку на підставі поданого податкового розрахунку №9000640095 від 04.08.2009 року.

Пунктом 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, у разі ж коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування, тому у відповідності до пп. 5.4.1 п. 5.4 даного Закону така сума, не сплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як свідчить зворотній бік облікові картки платника податків, суми зобовязань по вказаним податковим деклараціям (розрахунку) сплачені відповідачем не в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу ТОВ «Експертжитлобуд»податковим органом було направлено першу податкову вимогу №1/449 від 09.01.2009р. на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями 8753,00 грн., яка була надіслана боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернута без вручення.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п..2.ст. 6 Закону №2181 у разі коли податковий орган чи пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Таким чином, перша податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень згідно акту від 14.05.2009р. за №521.

Якщо у платника податків, якому надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу.

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва направлено другу податкову вимогу №2/5906 від 10.07.09р. на загальну суму 40743,00 грн., яка також була повернута поштовим відділенням та розміщена на дошці податкових оголошень, про що складено Акт №789 від 14.07.2009р.

Сума податкового боргу в повному обємі відповідачем сплачена не була, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги не оскаржені та не скасовані.

Судом встановлено, що на час звернення Позивача до суду за Відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 59406,70 грн., довідка про наявність заборгованості відповідача перед бюджетом наявна в матеріалах справи., а саме:

-податок на прибуток 16927,00 грн.

-податок на додану вартість 42478,00 грн.

-комунальний податок 1,70 грн.

Враховуючи вищевикладене, факт наявності у Відповідача податкового боргу суд вважає встановленим.

Враховуючи той факт, що податковим органам надано право на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи відповідач не надав.

З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «Експертжитдлобуд»податкову заборгованість в розмірі 59406,70 грн.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертжитлобуд»(код ЄДРПОУ 35251969, адреса реєстрації: 04053, м. Київ, вул. Коцюбинського, буд. 7, оф. 5) з будь-яких рахунків, які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання судового рішення, податковий борг в сумі 59406,70 грн. (п'ятдесят девять тисяч чотириста шість грн. 70 коп.) в наступному порядку:

-суму податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 16 927,00 грн. (шістнадцять тисяч девятсот двадцять сім грн.) на р/рахунок №31117009700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000);

-суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 42478,00 грн. (сорок дві тисячі чотириста сімдесят вісім грн. 00 коп.) на р/рахунок №31119029700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);

-до місцевого бюджету суму податкового боргу з комунального податку у розмірі 1,70 грн. на р/рахунок №33211828700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200);

Стягувач: ДПІ у Шевченківському районі м. Києва

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя П.О. Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 11694255 ?

Документ № 11694255 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11694255 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11694255 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11694255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11694255, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 11694255, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11694255 відноситься до справи № 2а-9259/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-9259/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11694251
Наступний документ : 11708959