Рішення № 116942298, 13.02.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1756/23

2/152/75/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 лютого 2024 року м. Шаргород

Справа №152/1756/23

Провадження №2/152/75/24

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в залі суду в м. Шаргороді у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якого діє Грибанов Денис В`ячеслаович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1.Виклад позиції позивача.

18.12.2023 року ОСОБА_2 звернувся в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ» до Шаргородського районного суду Вінницької області з означеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №185049427 в розмірі 41484,76 грн., з яких: 14998,03 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 26486,73 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №10971-12/2019 в розмірі 5168 грн., з яких: 1700 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3468 грн. сума заборгованості за відсотками; та понесені судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.09.2019 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №185049427.

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

31.12.2020 року додатковою угодою №26 до договору факторингу №28/1118-01 сторони виклали умови договору у новій редакції.

Відповідно до реєстру боржників №77 від 05.05.2020 року до договору факторингу №28/1118-01, до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №185049427.

20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №20102022, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказані у реєстрах прав вимоги.

Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 року до Договору факторингу №20102022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 41484,76 грн., з яких 14998,03 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 26486, 73 грн. сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.10.2022 року, позивачем не нараховано жодних штрафних санкцій відповідачу.

Отже, непогашена заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором позики №185049427 становить 41484,76 грн., з яких: 14998,03 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 26486, 73 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 18.12.2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №10971-12/2019.

Кредитний договір підписано електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на номер мобільного телефону останньої, згідно з вимогами п.7 Кредитного договору.

Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Також, згідно з п.п.1.7. п.1 Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування».

Згідно з п.п.2.3. п.2 Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п.1.6. п.1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті Товариства https://www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови Кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

21.05.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №21052021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Пунктом 1.2 Договору факторингу встановлено, що сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно з Додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до Реєстру боржників від 21.05.2021 року до Договору факторингу №21052021 від 21.05.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 5168 грн., з яких: 1700 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3468 грн. сума заборгованості за відсотками.

Пунктом 1.3. Договору факторингу встановлено, що ТОВ «ІНВЕСТРУМ» зобов`язується протягом десяти робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ» повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію, передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ» у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

Згідно з п.3.9. Договору факторингу, у разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього Договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом трьох банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок фактора, вказаний в розділі 10 даного Договору. При перерахуванні коштів клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні дані боржників: прізвище, ім`я, по батькові, номер облікової картки платника податків, номер кредитного договору.

Таким чином, в разі сплати ОСОБА_1 коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання, оскільки після відступлення позивачу права грошової вимоги до неї, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 , а саме з 21.05.2021 року, останній не нараховувалися жодні штрафні санкції.

Отже, непогашена заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №10971-12/2019 становить 5168 грн., з яких: 1700 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 3468 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» при зверненні до суду з означеним позовом понесені судові витрати, які просить стягнути з ОСОБА_1 .

При обґрунтуванні позовних вимог представник позивача покликається на норми ст.131-2 Конституції України, ст.ст.15, 16, 20, 205, 207, 509, 512-514, 516, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628, 639, 641, 644 ЦК України, ст.ст.4, 9, 19, 27, 43, 49, 58, 60, 61, 133, 141, 175, 177, 184, 274-279 ЦПК України, ст.3, 11, 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

В судове засідання представник позивача не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с.75 на звороті).

При цьому, представник позивача Грибанов Д.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 12.12.2022 року (а.с.52), в п.4 позову зазначив клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, скориставшись правом учасника справи, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.6), зазначивши про підтримання позовних вимог у повному обсязі та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

2.Виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 не скористалася своїм правом на подання відзиву на позов, відповідно до ст.178 ЦПК України, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 20.12.2023 року (а.с.60-61), яку отримала 26.12.2023 року, що вбачається із зворотного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.65).

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не прибула повторно.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні сторін чи представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Такий правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 07 липня 2022 року у справі №918/539/16.

ІІ. Заяви, клопотання позивача, відповідача

1. Впрохальній частиніпозовної заявипредставник ТОВ«ФК «ЄАПБ» ГрибановД.В. просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, а в разі розгляду справи в порядку загального позовного провадження, здійснити її розгляд за відсутності представника позивача, та у випадку неявки у судове засідання відповідача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.6).

2. Разом з позовною заявою представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Грибанов Д.В. надіслав заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (а.с.53).

Інших заяв та клопотань, пов`язаних із розглядом справи, представник позивача до суду не подавав.

3. Відповідач ОСОБА_1 заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи, до суду не подавала.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

1. Ухвалоюсудувід 20.12.2023року прийнятодорозгляду позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ», в інтересах якого діє Грибанов Д.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрито провадження у справі, розгляд цивільної справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи; визначено дві дати судових засідань: 11.01.2024 року та 23.01.2024 року; запропоновано сторонам у встановлені судом строки подати заяви по суті відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив; виклик відповідача здійснено шляхом поміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.60-61.

2. 11.01.2024 року судове засідання відкладено на 23.01.2024 року у зв`язку із неприбуттям відповідача (а.с.66).

3. 23.01.2024 року судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 13.02.2024 року та повторний виклик відповідача (а.с.70-71).

4. Враховуючи, що в судове засідання не прибув представник позивача ТОВ «ФК ЄАПБ», який належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, але в позові зазначив клопотання про розгляд справи у відсутності позивача, то суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про розгляд справи у відсутності вказаного учасника справи.

5. 13.02.2023 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за позовом ТОВ «ФК ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.77-78).

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи та ухвалення судового рішення немає.

6. Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд здійснює судовий розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову; чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини позики, в тому числі, кредиту, та за договорами факторингу, які регулюються ЦК України, ЗУ «Про електронну комерцію», ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг».

Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.

Так, судом установлено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» 05.12.2007 року зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.44), 27.12.2007 року йому видано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи (а.с.45) та, згідно з додатком до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 28.02.2012 року № НОМЕР_1 , до видів фінансових послуг, які має право здійснювати фінансова компанія без отримання ліцензій та/або дозволів відповідно до законодавства віднесено факторинг (а.с.45 на звороті).

Вирішуючи спір, суд встановив факт укладення 25.09.2019 року договору №185049427 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 , згідно з яким ТОВ надає відповідачу кредит без конкретної споживчої мети в розмірі 6100 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором (п.п.1.1. п.1 Договору) (а.с.7).

Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 26.02.2021 року. Строк дії Договору починається з моменту його укладення (п.п.1.2. п.1 Договору).

За користування кредитом клієнт сплачує товариству 0,47% (процентів) від суми кредиту за кожний день користування кредитом, починаючи з першого дня перерахування суми кредиту до закінчення строку кредиту, визначеного в п.1.3 цього договору.

Невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі, на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (п.4.1 Договору).

Розрахунок сукупної вартості кредиту та термін платежу зазначені в графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору (додаток №1 до Договору) (п.1.6 Договору).

Відповідно до п.п.3.1. п.3 Договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов Договору відповідно до чинного законодавства України та Договору.

Цей договір є електронним документом, підписаний з використанням електронного підпису.

Всі додатки та додаткові угоди, складені сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора (а.с.8 на звороті, 9-17).

З Графіку розрахунків, який є Додатком №1 до Договору про надання кредиту №185049427, вбачається, що строк кредиту складає 30 днів, до 25.10.2019; сума кредиту 6100 грн.; сума нарахованих процентів за користування кредитом 860,10 грн.; всього до оплати 6960,10 грн. (а.с.8 на звороті).

Крім того, між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКАФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем 08.10.2019 року, 07.11.2019 року, 08.12.2019 року, 24.12.2019 року, 25.12.2019 року, 12.01.2020 року, 26.01.2020 року укладалися додаткові угоди до кредитного договору №185049427 та графіки розрахунків до них, якими визначалися інші, пролонговані терміни платежів, відсотки за користування грошовими коштами та остаточна сума до погашення кредиту (а.с.9-17).

Вказані додатковіугоди таграфіки розрахунків підписано шляхом застосування одноразового ідентифікатора.

Таким чином, строк дії цього Договору продовжено сторонами.

Згідно з платіжними дорученнями від 25.09.2019 року, від 24.12.2019 року, від 12.01.2020 року та від 26.01.2020 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» перераховано відповідачеві суми кредиту 6100 грн., 1300 грн., 6100 грн., 1500 грн. (а.с.18).

31.12.2020 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено додаткову угоду, згідно з якою викладено у новій редакції Договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року, згідно з п.2.1 якої ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, згідно з Реєстром прав вимоги (а.с.19-21).

20.10.2022 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу №20102022 (а.с.22-23).

З розділу Договору «Визначення термінів, що використовуються у даному Договорі» вбачається, що документація це оригінали документів, що стосуються заборгованостей окремих боржників, які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог клієнта до боржників по заборгованостям, а також є необхідними для пред`явлення вимоги до боржника щодо погашення заборгованості, а саме: кредитні договори в електронному вигляді; анкети-заяви на отримання кредиту; заяви боржників на готівковий переказ на вказані боржником реквізити; платіжне доручення або інше документальне підтвердження перерахування коштів на рахунок, вказаний боржником; детальні розрахунки заборгованості (простроченої заборгованості та всіх інших платежів) по кредитному договору по кожному платіжному періоду та підставу їх нарахування за період з дня укладення кредитного договору по дату відступлення права вимоги…

Згідно з п.2.1. Договору факторингу, клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

З Витягу з Реєстру боржників від 21.10.2022 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» передано право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №185049427 в сумі 41484,76 грн., з яких: 14998,03 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 26486,73 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.24).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №185049427 вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 нараховується за період з 21.10.2022 року по 30.11.2023 року (а.с.25).

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості, наведений позивачем, та зауважує, що відповідач ОСОБА_1 не висловила заперечень щодо вказаного розрахунку, оскільки відзиву на позов на пропозицію суду, висловлену в ухвалі про відкриття провадження у справі, до суду не подала.

Крім того, судом встановлено, що 18.12.2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №10971-12/2019 (а.с.30-31).

Згідно з п.п.1.1. п.1 Договору кредиту передбачено, що Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1700 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 16.01.2020 року. (п.п.1.2. п.1 Договору).

За користування кредитом клієнт сплачує Товариству 620,5% річних від суми кредиту в розрахунку 1,70% на добу. Тип процентної ставки фіксована (п.п.1.3. п.1 Договору).

Згідно з п.п.1.5. п.1 Договору, датою укладення цього Договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта.

Також, згідно з п.п.2.1. п.2 Договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Підпунктом 2.3. п.2 Договору встановлено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п.4.1. п.4 Договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов Договору відповідно до чинного законодавства України та Договору.

Згідно з п.п.4.3. п.4 Договору, у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. цього Договору та/або в додатках до цього Договору, проценти передбачені в п.п.1.3. п.1 цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення Договору.

Цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» (п.п.6.1. п.6 Договору).

Всі додатки та додаткові угоди, складені сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами Договору (п.п.6.3. п.6 Договору).

Підписанням цього Договору клієнт дає свою згоду на те, щоб Графік розрахунків розміщувався в електронному вигляді в особистому кабінеті клієнта, зареєстрованому на веб-сторінці товариства https://www.zecredit.com.ua (п.п.6.4. п.6 Договору).

Підписанням цього Договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства (п.п.6.8. п.6 Договору).

Клієнт підтверджує, що отримав від Товариства до укладення цього Договору інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п.6.9. п.6 Договору).

З Графіку розрахунків, який є Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту №10971-12/2019 від 18.12.2019 року, вбачається, що строк кредиту складає 30 днів; сума кредиту 1700 грн.; фіксована процентна ставка за день користування 1,70%; сума нарахованих процентів за користування кредитом 867 грн.; всього до оплати 2567 грн. (а.с.32, на звороті).

Крім того, між позивачем та відповідачем 17.01.2020 року та 19.02.2020 року укладалися додаткові угоди, згідно з якими змінювалися строки платежів по кредиту та суми процентів (а.с.33, 34).

21.05.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор), укладено Договір факторингу №21052021 (а.с.35-36), у відповідності до п.1.1. якого, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.1.3. Договору факторингу, клієнт зобов`язується протягом двадцяти робочих днів з дати відступлення права вимоги за Договором позики фактору, повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

Відповідно до п.3.1. Договору факторингу, загальна сума прав вимоги, що відступається за відповідним Реєстром боржників, ціна продажу, та одинична ціна визначаються в день передачі по акту прийому-передачі Реєстру боржників, який складається та підписується в день укладення даного Договору.

Згідно п. 3.9. Договору факторингу, у разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання відповідного Реєстру боржників, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання, на рахунок фактора, вказаний у розділі 10 даного Договору. При перерахуванні коштів Клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні дані боржників: прізвище, ім`я, по батькові, номер облікової картки платника податків, номер кредитного договору.

З акту прийому-передачі Реєстру боржників від 21.05.2021 року за Договором факторингу №21052021 від 21.05.2021 року вбачається, що клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників, після чого, з урахуванням п.1.2. Договору факторингу, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.37).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 21.05.2021 року за Договором факторингу №21052021 від 21.05.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» передано право грошової вимоги за Договором №10971-12/2019 до ОСОБА_1 в сумі 5168 грн., з яких: 1700 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3468 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.38).

Вказана сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за період з 21.05.2021 року по 30.11.2023 року (а.с.39).

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості, наведений позивачем та зауважує, що відповідач ОСОБА_1 не висловила заперечень щодо вказаного розрахунку, оскільки відзиву на позов до суду не подала.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань за кредитними договорами, що проаналізовані судом вище, ні перед первісними кредиторами, ні перед фактором ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Таким чином, позов ТОВ ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Встановленим судом фактам відповідають правовідносини позики, а саме кредиту та факторингу, які регулюються ЦК України.

Відповідно до ч.1ст.2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1, 2ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободичи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеноїв позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Частинами 1, 2, 4 статті 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно доКонституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згодуна обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частиною першоюстатті 15 ЦК Українипередбачено право кожної особина захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнанняабо оспорювання.

Згідно з ч.1ст.16 ЦК України,кожна особамає право звернутися до суду за захистом свого особистого немайновогоабо майнового права та інтересу.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 ЦК України,правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК України,договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ч.2 ст.509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, в тому числі, з договорів.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, за договором кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 ЦК України).

Кредитний договір укладається в письмовій формі (ст.1055 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України,публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістомст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Пунктами 1-1,2,10,11ст.1ЗУ «Проспоживче кредитування»встановлено,що договірпро споживчийкредит вид кредитного договору,за якимкредитодавець зобов`язуєтьсянадати споживчийкредит урозмірі тана умовах,встановлених договором,а споживач(позичальник)зобов`язується повернутикредит тасплатити процентиза користуваннякредитом наумовах,встановлених договором; загальнавартість кредитудля споживача сума загальногорозміру кредитута загальнихвитрат заспоживчим кредитом;споживче кредитування правовідносинищодо надання,обслуговування таповернення споживчогокредиту; споживчий кредит (кредит) грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно ізч.1ст.13ЗУ «Проспоживче кредитування»,договір проспоживчий кредит,договори пронадання супровіднихпослуг кредитодавцемі третімиособами тазміни доних укладаютьсяу письмовійформі (упаперовому виглядіабо увигляді електронногодокумента,створеного згідноз вимогами,визначенимиЗаконом України«Проелектронні документита електроннийдокументообіг»,а такожз урахуваннямособливостей,передбаченихЗаконом України«Проелектронну комерцію»).Кожна сторонадоговору отримуєпо одномупримірнику договоруз додаткамидо нього.Примірник договору,що належитьспоживачу,має бутипереданий йомуневідкладно післяпідписання договорусторонами. Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.

Договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ч.1 ст.14 ЗУ «Про споживче кредитування»).

Пунктом 5 ст.3 ЗУ «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний правочин дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем (п.7 ст.3 ЗУ «Про електронну комерцію»).

Електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт). Інформування потенційних покупців (замовників, споживачів) щодо товарів, робіт, послуг здійснюється відповідно до вимогЗакону України«Про рекламу» та може здійснюватися шляхом надсилання комерційних електронних повідомлень (ч.1 ст.10 ЗУ «Про електронну комерцію»).

Частинами 1-7,9,12,13ст.11ЗУ «Проелектронну комерцію»встановлено,що пропозиціяукласти електроннийдоговір (оферта)має міститиістотні умови,передбачені законодавствомдля відповідногодоговору,і виражатинамір особи,яка їїзробила,вважати себезобов`язаною уразі їїприйняття. Електроннийдоговір,крім визначенихЦивільнимкодексом Україниістотнихумов длявідповідного видудоговору,може міститиінформацію про: технологію(порядок)укладення договору; порядокстворення танакладання електроннихпідписів сторонамидоговору; можливістьта порядоквнесення зміндо умовдоговору; спосібта порядокприйняття пропозиціїукласти електроннийдоговір (акцепту); порядокобміну електроннимиповідомленнями таінформацією міжсторонами підчас виконанняними своїхзобов`язань; технічнізасоби ідентифікаціїсторони; порядоквнесення зміндо помилкововідправленого прийняттяпропозиції укластиелектронний договір(акцепту); посиланняна умови,що включаютьсядо договору,шляхом перенаправлення(відсилання)до іншогоелектронного документаі порядокдоступу дотакого документа; спосібзберігання тапред`явлення електроннихдокументів,повідомлень,іншої інформаціїв електроннійформі таумови доступудо них; умовивиготовлення таотримання паперовихкопій електроннихдокументів; можливістьвибору мови,що використовуєтьсяпід часукладення тавиконання договору; іншівідомості. Електроннийдоговір укладаєтьсяшляхом пропозиціїйого укласти(оферти)однією стороноюта їїприйняття (акцепту)другою стороною.Електронний договірвважається укладенимз моментуодержання особою,яка направилапропозицію укластитакий договір,відповіді проприйняття цієїпропозиції впорядку,визначеному частиноюшостою цієїстатті.Пропозиція укластиелектронний договір(оферта)може бутизроблена шляхомнадсилання комерційногоелектронного повідомлення,розміщення пропозиції(оферти)у мережіІнтернет абоінших інформаційно-телекомунікаційнихсистемах. Пропозиціяукласти електроннийдоговір (оферта)може включатиумови,що містятьсяв іншомуелектронному документі,шляхом перенаправлення(відсилання)до нього.Особі,якій адресованапропозиція укластиелектронний договір(оферта),має надаватисябезперешкодний доступдо електроннихдокументів,що включаютьумови договору,шляхом перенаправлення(відсилання)до них.Включення доелектронного договоруумов,що містятьсяв іншомуелектронному документі,шляхом перенаправлення(відсилання)до такогодокумента,якщо сторониелектронного договорумали змогуознайомитися зним,не можебути підставоюдля визнанняправочину нікчемним. Відповідьособи,якій адресованапропозиція укластиелектронний договір,про їїприйняття (акцепт)може бутинадана шляхом:надсилання електронногоповідомлення особі,яка зробилапропозицію укластиелектронний договір,підписаного впорядку,передбаченомустаттею 12цьогоЗакону;заповнення формуляразаяви (форми)про прийняттятакої пропозиціїв електроннійформі,що підписуєтьсяв порядку,передбаченомустаттею 12цьогоЗакону;вчинення дій,що вважаютьсяприйняттям пропозиціїукласти електроннийдоговір,якщо змісттаких дійчітко роз`ясненов інформаційнійсистемі,в якійрозміщено такупропозицію,і ціроз`яснення логічнопов`язані знею. Електроннийдоговір укладаєтьсяі виконуєтьсяв порядку,передбаченомуЦивільнимтаГосподарськимкодексами України,а такожіншими актамизаконодавства. Пропозиціяукласти електроннийдоговір (оферта)або електроннийдоговір повиннімістити інформаціющодо можливостіотримання стороноютакої пропозиціїабо договоруу формі,що унеможливлюєзміну змісту…Місцем укладенняелектронного договорує місцезнаходженняюридичної особиабо місцефактичного проживанняфізичної особи,яка єпродавцем (виконавцем,постачальником)товарів,робіт,послуг… Електроннийдоговір,укладений шляхомобміну електроннимиповідомленнями,підписаний упорядку,визначеномустаттею 12цьогоЗакону,вважається таким,що заправовими наслідкамиприрівнюється додоговору,укладеного уписьмовій формі. Кожнийпримірник електронногодокумента знакладеним нанього підписом,визначенимстаттею 12цьогоЗакону,є оригіналомтакого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України«Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ст.3 ЗУ «Про електронну комерцію»).

Термін «електронний підпис» вживається у значенні, наведеному вЗаконі України«Про електронний цифровий підпис» (ч.2 ст.3 ЗУ «Про електронну комерцію»).

Сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку, визначеному законом або договором (ч.1 ст.17 ЗУ «Про електронну комерцію»).

Згідно з ч.1 ст.18 ЗУ «Про електронну комерцію», вирішення спорів між учасниками відносин у сфері електронної комерції здійснюється в порядку, визначеному законодавством.

Згідно з п.п.1, 7, 8, 11, 12 ст.1 ЗУ «Про електронні довірчі послуги», автентифікація електронна процедура, яка дає змогу підтвердити електронну ідентифікацію фізичної, юридичної особи, інформаційної або інформаційно-комунікаційної системи та/або походження та цілісність електронних даних електронна довірча послуга послуга, яка надається для забезпечення електронної взаємодії двох або більше суб`єктів, які довіряють надавачу електронних довірчих послуг щодо надання такої послуги; електронна ідентифікація процедура використання ідентифікаційних даних особи в електронній формі, які однозначно визначають фізичну, юридичну особу або представника юридичної особи; електронна послуга будь-яка послуга, що надається через інформаційно-комунікаційну систему; електронний підпис електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ст.1077 ЦК України).

Сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції (ч.ч.1, 2, 3 ст.1079 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

VІ. Висновки суду

Аналізуючи норми наведеного законодавства та досліджені судом докази, що містяться в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на звернення до суду з означеним позовом.

Також, у суду склалася достатня переконаність у тому, що позов підлягає задоволенню.

Так, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість: за кредитним договором №185049427 від 25.09.2019 року в сумі 41484,76 грн., з яких: 14998,03 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 26486,73 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №10971-12/2019 від 18.12.2019 року в сумі 5168 грн., з яких: 1700 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3468 грн. сума заборгованості за відсотками.

VІІ. Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №51268 від 05.12.2023 року (а.с.1).

Враховуючи, що, згідно з вимогами ЗУ «Про судовий збір», вказана сума не може бути зменшена при сплаті судового збору юридичною особою, то вона підлягає стягненню у повному обсязі з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Керуючись ст.ст.4,5,7,10,11,12,13,43,76-81,83,83,84,89,133,141,ст.178,247,258,259,263-265,268, 273,274-279ЦПК України,на підставі ст.ст.207, 509, 525, 526, 610, 612, 625, 629, 634, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077, 1079, 1082 ЦК України, ст.ст.1, 13, 14 ЗУ «Про споживче кредитування», ст.ст.3, 10, 11, 12, 17, 18 ЗУ «Про електронну комерцію», ст.1 ЗУ «Про електронні довірчі послуги», суд

вирішив:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якого діє Грибанов Денис В`ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість: №185049427 від 25.09.2019 року в сумі 41484 (сорок одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 76 (сімдесят шість) копійок, з яких: 14998 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 03 (три) копійки сума заборгованості за основною сумою боргу, 26486 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 73 (сімдесят три) копійки сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №10971-12/2019 від 18.12.2019 року в сумі 5168 (п`ять тисяч сто шістдесят вісім) гривень, з яких: 1700 (одна тисяча сімсот) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 3468 (три тисячі чотириста шістдесят вісім) гривень сума заборгованості за відсотками.

Розподіл судових витрат

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні в рахунок сплаченого при зверненні в суд судового збору.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шаргородський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст.284 ЦПК України).

Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі (ч.1 ст.285 ЦПК України).

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч.4 ст.268 ЦПК України).

Повне найменування (для юридичних осіб) та ім`я (для фізичних осіб) сторін:

- позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 35625014;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.12.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне заочне рішення складено 13.02.2024 року.

Суддя: