Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7402/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю:
секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,
представника позивача - Шульги М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 347 грн. 55 коп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 347 грн. 55 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який має у приватній власності автомобіль TOYOTA, державний номер НОМЕР_1 з обємом двигуна 1299 см. куб. та автомобіль ВАЗ 21070, державний номер НОМЕР_2 з обємом двигуна 1451 см. куб., та згідно ст. 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” № 1963-ХІІ від 11.12.1991 року є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, всупереч вимог п.3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” з 2007 року ухиляється від сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Станом на 02.06.2010 року за відповідачем значиться заборгованість зі сплати податку, яка розрахована, виходячи із ставки податку на рік (за 100 см. куб. 5 грн.), в розмірі 347 грн. 55 коп. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача Шульга М.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Відповідач, якому надсилалось повідомлення про день, час і місце розгляду справи /а.с.12/ за його останнім відомим місцезнаходженням /а.с.5/ в судове засідання не зявився. Про причини неявки, відповідач суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав, тому суд визнає можливим справу розглядати без участі в судовому засіданні відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_1, має у приватній власності автомобіль марки автомобіль TOYOTA, державний номер НОМЕР_1 з обємом двигуна 1299 см. куб. та автомобіль марки ВАЗ 21070, державний номер НОМЕР_2 з обємом двигуна 1451 см. куб.
Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» №1963-ХІІ від 11.12.1991 р., платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ХІІ від 25.06.1991 р. платники податків і зборів (обов'язкових платежів), яким як встановлено в судовому засіданні є відповідач, зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до ст.. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.
Фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами.
Згідно листа від 02.06.2010 року №10/1-1024 Відділу ДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Сумській області /а.с.6/ власник транспортного засобу ОСОБА_1 останній раз пройшов техогляд автомобіля TOYOTA, державний номер НОМЕР_1 з обємом двигуна 1299 см. куб. 22.09.2007 року, автотранспорт для проходження технічного огляду в 2008-2009 рр. не надавався. Крім того, згідно вказаного листа, відповідачем автомобіль марки ВАЗ 21070, державний номер НОМЕР_2 з обємом двигуна 1451 см. куб. для проходження технічного огляду в 2007 р., 2008 р. та 2009 р. також не надавався.
Слід зазначити, що відповідач на протязі 2008-2009 років транспортні засоби автомобіль TOYOTA, державний номер НОМЕР_1 з обємом двигуна 1299 см. куб. та автомобіль марки ВАЗ 21070, державний номер НОМЕР_2 з обємом двигуна 1451 см. куб., з обліку в ВДАІ УМВС України в Сумській області не знімав, що підтверджується поясненнями представника позивача.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачується фізичними особами, обчислюється за ставками, визначеними у ст. 3 цього Закону. У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобовязані сплатити податок не більш як за три попередні роки.
Оскільки, відповідач не надавав транспортні засоби для проходження технічного огляду та не сплачував суму податку, згідно розрахунку сум заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 02.06.2010 року за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 347 грн. 55 коп., а саме: 129 грн. 90 коп. заборгованості за 2008 р., 2009 р. по транспортному засобу - TOYOTA, державний номер НОМЕР_1 з обємом двигуна 1299 см. куб., яка розрахована, виходячи із ставки податку на рік за 100 см. куб. 5 грн. та 217 грн. 65 коп. заборгованості за 2007 р., 2008 р., 2009 р. по транспортному засобу - ВАЗ 21070, державний номер НОМЕР_2 з обємом двигуна 1451 см. куб., яка розрахована, виходячи із ставки податку на рік за 100 см. куб. 5 грн. /а.с.4/.
Враховуючи, що відповідачем сума податкового боргу, всупереч вимог Закону України “Про систему оподаткування” не була своєчасно сплачена та залишається не погашеною на момент розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 347 грн. 55 коп. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 347 грн. 55 коп. задовольнити в повному обсязі
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_3) заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 347 грн. 55 коп. /триста сорок сім грн. 55 коп./ на розрахунковий рахунок №33212807700002 місцевого бюджету м. Суми, код 23636315, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 18.10.2010 року.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
<Список ><Дата >
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 11694075, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7402/10/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: