Постанова № 11694049, 12.10.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6443/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.,

представника позивача Сай С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 4552,21 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст. 6,7 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (далі по тексту Закону) відповідач є страхувальником і зобовязаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків за 2 квартал 2010 року заборгованість ВАТ виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" складає 41094 грн. 75 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача 5442,21 грн., так як судовими рішеннями в інших справах з відповідача було стягнуто решту суми заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, ВАТ виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш", відповідно до ст.ст.6,7,10 Закону є страхувальником та взятий на облік як платник страхових внесків в відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Суми.

Відповідно до Закону від 23.09.1999 року №1105-ХІV страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообовязкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоровя громадян у процесі їх трудової діяльності.

З поданої до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду, вбачається, що недоїмка зі сплати страхових внесків за 2 квартал 2010 року, що підлягала до сплати відповідачем складала - 41094,75 грн. /а.с.6/.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону обовязком страхувальника, яким в даному випадку є відповідач, є своєчасне та повне нарахування і сплачта в установленому порядку страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Як вбачається з позовної заяви та пояснень представника позивача, заборгованість відповідача перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми за даним позовом становить 4552,21 грн. і на момент розгляду справи залишається не погашеною.

Таким чином, з ВАТ виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш"на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми необхідно стягнути недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 4552,21 грн. за 2 квартал 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 4551,21 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" (40030, м.Суми, пл. Незалежності,15, код 04542778) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми (40024, м. Суми, вул Даргомижського,6, код 24014389, Банк УДК в Сумській області, МФО 837013, п/р 37177003000294) заборгованість зі сплати страхових внесків за 2 квартал 2010 року в сумі 4552 грн. 21 коп. (чотири тисячі пятьсот пятьдесят дві грн. 21 коп. )

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко