Постанова № 11694048, 12.10.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6330/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.,

представника позивача Привалова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 170 грн. заборгованості зі сплати фінансових санкцій. Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні ПФУ в Охтирському районі. Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”.За несвоєчасне подання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку щодо ОСОБА_2 була застосована фінансова санкція в розмірі 170 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість зі сплати фінансових санкцій залишається не сплаченою. Відповідач, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідач, ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом Охтирської міської ради (а.с. 14)

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”та п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору.

Згідно п.5 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків.

В судовому засіданні встановлено, що за несвоєчасне подання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку рішенням № 129 від 18 травня 2010 року до відповідача були застосовані фінансові санкції у розмірі 170 грн.

На сьогоднішній день сума зазначеної заборгованості залишається не погашеною. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача та матеріалами справи, а саме: розрахунками суми заборгованості, копією рішення № 185 (а.с.7).

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення фінансових санкцій в сумі 170 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 170 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі (42700, м. Охтирка, вул. Фрунзе,48, код 21129592, пот.рах. 256013010191 в Охтирському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337609) заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко