Постанова № 11693525, 14.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-3301/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: Майор І.В. старший державний податковий інспектор юридичного управління ДПА в Закарпатській області (довіреність від 30.12.2009 року № 29/9/10)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Євробуд" відкритого акціонерного товариства "Свалявський хлібокомбінат" про стягнення податкового боргу у сумі 330637,67 грн., в уточненому (збільшеному) предметі позову, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 14 вересня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 15 вересня 2010 року.

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція (далі позивач, Свалявська МДПІ) звернулася до суду з позовом до дочірнього підприємства "Євробуд" відкритого акціонерного товариства "Свалявський хлібокомбінат" (далі відповідач, ДП "Євробуд"), яким просить стягнути податковий борг у сумі 40690,17 грн., в тому числі, по податку на додану вартість у сумі 33254,58 грн., по податку на прибуток у сумі 3057,28 грн., по податку з доходів найманих працівників у сумі 1608,24 грн., по земельному податку у сумі 2685,00 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 85,07 грн.

16 вересня 2009 року до суду надано заяву Свалявської МДПІ від 15.09.2009 року за № 4494/9/10 про збільшення позовних вимог, якою позивач просить стягнути податковий борг у сумі 330637,67 грн., посилаючись на збільшення заборгованості відповідачем на вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог, просить задовольнити позов та стягнути до Державного бюджету України заборгованість відповідача у сумі 330637,67 грн.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи, отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідачем надано суду заяву (лист ДП "Євро", вх. № 13166 від 25.08.2010 року) про визнання позовних вимог у сумі 330637,67 грн. повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) податкове зобовязання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.

Відповідно до абзацу 1 п.5.1. ст. 5 Закону 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно абзацу 2 п.5.1. ст. 5 Закону 2181 зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Податковий борг відповідача по податку на додану вартість у сумі 191302,08 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим повідомленням рішенням від 02.04.2009 року за № 0000012600/0 (з доказами отримання представником відповідача), актом Свалявської МДПІ від 23.03.2009 року за № 22-2300/32417827 (з доказами отримання представником відповідача), корінцями першої та другої податкових вимог, з доказами їх отримання відповідачем, витягом з облікової картки платника податків по платежу 14010100 "податок на додану вартість", станом на 15.09.2009 року.

Податковий борг відповідача по податку на прибуток у сумі 134957,28 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим повідомленням рішенням від 02.04.2009 року за № 0000282300/0 (з доказами отримання представником відповідача), декларацією з податку на прибуток підприємств за I квартал 2009 року, поданою відповідачем, актом Свалявської МДПІ від 23.03.2009 року за № 22-2300/32417827 (з доказами отримання представником відповідача), корінцями першої та другої податкових вимог, з доказами їх отримання відповідачем, витягом з облікової картки платника податків по платежу 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств", станом на 15.09.2009 року.

Податковий борг відповідача по податку з доходів найманих працівників у сумі 1608,24 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим повідомленням рішенням від 02.04.2009 року за № 0007621700/0 (з доказами отримання представником відповідача), актом Свалявської МДПІ від 23.03.2009 року за № 22-2300/32417827 (з доказами отримання представником відповідача), корінцями першої та другої податкових вимог, з доказами їх отримання відповідачем, витягом з облікової картки платника податків по платежу 11010101 "податок з доходів найманих працівників по акту перевірки", станом на 15.09.2009 року.

Податковий борг відповідача по земельному податку у сумі 2685,00 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим повідомленням рішенням від 02.04.2009 року за № 0000292300/0 (з доказами отримання представником відповідача), актом Свалявської МДПІ від 23.03.2009 року за № 22-2300/32417827 (з доказами отримання представником відповідача), корінцями першої та другої податкових вимог, з доказами їх отримання відповідачем, витягом з облікової картки платника податків по платежу 13050203 "орендна плата з юридичних осіб с. Ганьковиця", станом на 15.09.2009 року.

Оскільки вищезазначені суми податкового боргу відповідачем не оскаржені в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачені, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України відповідач вправі визнати адміністративний позов, та згідно ч. 3 ст. 112 КАС України - у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову, якщо ці дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси (ч. 4 ст. 112 КАС України).

При цьому, суд не приймає визнання позову відповідачем в частині вимог позовної заяви щодо стягнення податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 85,07 грн., оскільки такий не підтверджений матеріалами адміністративної справи, зокрема, в матеріалах справи відсутні податкові повідомлення рішення про визначення податкового зобов'язання по збору або самостійно подані відповідачем розрахунки, наявним актом Свалявської МДПІ від 23.03.2009 року за № 22-2300/32417827 також не виявлено порушень в частині нарахування та сплати вказаного збору (розділ 3.5.3 Акту). Заборгованість у сумі 85,07 грн., згідно витягу облікової картки по платежу 50080200 "інші збори за забруднення навколишнього природного середовища" (станом на 08.07.2009 року) не підтверджується матеріалами справи, та в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

За наведених обставин, визнання позову відповідачем в частині податкового боргу у сумі 330552,60 грн. (в тому числі, по податку на додану вартість у сумі 191302,08 грн., по податку на прибуток у сумі 134957,28 грн., податок на доходи фізичних осіб (наймані працівники) у сумі 1608,24 грн., по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 2685,00 грн.) не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, визнання адміністративного позову відповідачем приймається судом в частині позовних вимог, в зв'язку з чим позов Свалявської МДПІ до ДП "Євробуд" слід задовольнити частково, а саме стягнути з ДП "Євробуд" податковий борг у сумі 330552,60 грн.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 94, 136, 137, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції дочірнього підприємства "Євробуд" відкритого акціонерного товариства "свалявський хлібокомбінат" про стягнення податкового боргу у сумі 330637,67 грн., в уточненому (збільшеному) предметі позову задовольнити частково.

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Євробуд" відкритого акціонерного товариства "Свалявський хлібокомбінат" (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Чехова, 55 код 32417824) до державного (місцевого) бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг у сумі 330552,60 грн. (триста тридцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві гривни шістдесят копійок), в тому числі, по податку на додану вартість у сумі 191302,08 грн., по податку на прибуток у сумі 134957,28 грн., податок на доходи фізичних осіб (наймані працівники) у сумі 1608,24 грн., по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 2685,00 грн.

3. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті