Ухвала суду № 116922318, 07.02.2024, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/426/22

Провадження № 1-кп/690/47/23

УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області питання щодо безпосередньої участів судовихзасіданнях ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Ватутінським міським судом Черкаської області здійснюється судовий розгляд об`єднаних матеріалів кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

На даний час встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», де відбуває покарання, призначене вироком Катеринопілського районного суду Черкаської області від 24.11.2021 року, в вигляді позбавлення волі строком 3 рік 1 місяць.

Ухвалою від 20.11.2023 року вирішено постановлено конвоювати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», з подальшим доставленням до Ватутінського міського суду Черкаської області для його участі в судових засіданнях, оскільки ОСОБА_3 відмовився приймати участь в судовому розгляді вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

Водночас обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання не доставлено, а згідно інформації Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» його відправлено для подальшого відбування покарання до Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

Згідно змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка наявна в матеріалах справи, він заперечує проти його дистанційної участі в розгляді даного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 вказав на необхідність повторного епатування обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» для забезпечення можливості його участі в судових засіданнях у даному кримінальному провадженні безпосередньо в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.

Відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою та його неявка має наслідком відкладення судового засідання.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне з метою забезпечення можливості проведення судового розгляду даного кримінального провадження повторно конвоювати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», для подальшого конвоювання до Ватутінського міського суду Черкаської області для участі в судових засіданнях.

Положеннями ст. 90 КВК України передбачено, що в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 1 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої спільним наказом № 613/785/5/30/29/67/68 від 26.05.2015 року, конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених із установ попереднього ув`язнення до судів та охорона їх під час судових засідань, а також конвоювання їх у зворотному напрямку здійснюються військовими частинами та підрозділами Національної гвардії України (далі військові частини) та органами внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України (далі органи внутрішніх справ) за місцем їх дислокації.

З огляду на вказане, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а також недопущення порушення його процесуальних прав, суд вважає за необхідне вжити відповідних заходів для забезпечення можливості конвоювання засудженого ОСОБА_3 до Ватутінського міського суду Черкаської області та його особистої участі в судових засіданнях.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 31, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання в даному кримінальному проваджені на 13 год. 00 хв. 11.03.2024 року.

Конвоювати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», з подальшим доставленням до Ватутінського міського суду Черкаської області для участі в судовому засіданні, призначеному на 13 год. 00 хв. 11.03.2024 року, під головуванням судді ОСОБА_1 .

Виконання ухвали в частині конвоювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

Виконання ухвали в частині доставки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання Ватутінського міського суду Черкаської області доручити керівнику Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Копію ухвали для організації виконання надіслати керівникам державних установ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» та «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 16 год. 00 хв. 07.02.2024 року.

Суддя ОСОБА_1