Рішення № 116918953, 12.02.2024, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.02.2024
Номер справи
913/423/23
Номер документу
116918953
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Харків Справа № 913/423/23

Провадження №17/913/423/23

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», м. Київ,

до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1,

про стягнення 364488,68 грн.

Суддя Господарського суду Луганської області Фонова О.С.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі - позивач у справі) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи-підприємця Ткачова Богдана Миколайовича (далі - відповідач у справі), в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором №356/2022/МС-1 від 15.02.2022 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «УКРГАЗБАНК», що становить 364488,68 грн, яка складається з:

- 225000,00 грн - заборгованість за кредитом строкова;

- 74961,94 грн - заборгованість за кредитом прострочена;

- 5789,28 грн - заборгованість за процентами поточна;

- 58737,46 грн - заборгованість зв процентами прострочена.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 5467,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №356/2022/МС-1 від 15.02.2022 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «УКРГАЗБАНК».

Позов обґрунтовано нормами статей 11, 15-16, 509, 525, 526, 530, 536, 599, 610-612, 623, 625, 627, 629, 631, 633, 1046-1049, 1050, 1054, 1066, 1069 Цивільного кодексу України, статей 173, 174, 193, 216, 217, 220 Господарського кодексу України та умовами кредитного договору №356/2022/МС-1 від 15.02.2022.

Ухвалою від 29.11.2023 Господарський суд Луганської області зобов`язав Міністерство соціальної політики України надати відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 06.08.2011, РНОКПП НОМЕР_2 , а саме: дані про фактичне місце проживання на дату звернення; адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції; номер телефону.

Міністерство соціальної політики України від 07.12.2023 №18688/0/2-23/19, листом, який надійшов на електронну пошту суду 08.12.2023 вх.№1218/23, повідомило, що станом на 30.11.2023 інформація щодо ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 06.08.2011, РНОКПП НОМЕР_2 в ЄІБД ВПО відсутня.

07.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання від 06.12.2023 №б/н, в якому останній виклав уточнення до позовної заяви від 21.09.2023 №б/н та просив врахувати, що відповідач ОСОБА_1 на даний час не має статусу фізичної особи-підприємця.

Також представник позивача повідомив, що АБ «УКРГАЗБАНК» має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній систем (далі - ЄСІТС), а відповідачем електронний кабінет ще не зареєстровано в ЄСІТС.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приймає його до розгляду та задовольняє.

Ухвалою суду від 12.12.2023 відкрито провадження у справі №913/423/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

23.01.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника позивача Легезіна О.Г. надійшли додаткові пояснення від 22.01.2024 №б/н, в яких останній повідомив про те, що:

- 15.02.2022 відповідачем було отримано кредит в сумі 200000,00 грн в формі відновлювальної кредитної лінії на умовах, визначених в Договорі приєднання, 22.02.2022 відповідачем було отримано кредит в повній сумі ліміту за договором - 300000,00 грн;

- відповідачем не було повідомлено Банк про зміну адреси місця проживання/реєстрації, актуального номеру телефону або будь-яких інших засобів зв`язку, а останнє відоме позивачу місце реєстрації відповідачів є місто Сєвєродонецьк Луганської області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території. Вказане об`єктивно унеможливлює надіслання поштовим оператором будь-яких листів, вимог або повідомлень відповідачам, в тому числі і вимоги Банку про дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитним договором;

- позикодавець наділений можливістю реалізувати своє право в порядку частини другої статті 1050 ЦК України на дострокове повернення йому частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, як шляхом пред`явлення досудової вимоги, так і судової. Позивач у підтвердження цього твердження також послався на правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі №310/11534/13-ц (провадження №14-154цс18), постанові Верховного Суду від 20.02.2019 у справі №372/3743/15-ц, у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі №1519/2-5034/11 (провадження №61-175сво21);

- розмір зменшення ліміту кредитної лінії за умовами Додатку 1 до Кредитного договору і є розміром щомісячного погашення кредиту Позичальника. Відповідно до умов Кредитного договору подією припинення сторони визначили, зокрема, звернення Банку з позовом про дострокове стягнення кредиту. У постанові від 04.07.2018 у справі №310/11534/13-ц Великою Палатою Верховного Суду зазначено правову позицію, що звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості чи звернення стягнення на заставлене майно засвідчує такі зміни. Позивач звертає увагу суду, що вимога про дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитним договором не має наслідком розірвання або припинення кредитного договору, а лише змінює умови и строк повернення заборгованості.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.2, 5, 7 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

За таких обставин, не вбачаючи підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи з власної ініціативи, суд розглядає справу в порядку частини 8 статті 252 ГПК України за наявними в ній матеріалами в межах встановленого чинним процесуальним законодавством строку, без проведення судового засідання.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 339320 від 28.11.2023, щодо відповідача у справі - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 27.09.2004, РНОКПП НОМЕР_2 ), 10.08.2008 внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, номер запису: 23740060003001662, підстава: власне рішення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 339347 від 28.11.2023, щодо відповідача у справі - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 06.08.2011, РНОКПП НОМЕР_2 ), 04.07.2022 внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, номер запису: 2003740060003003140, підстава: власне рішення.

Згідно з відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру від 28.11.2023 № 339337 та № 339315, сформованими засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Господарського суду Луганської області Фонової О.С., інформації щодо фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 27.09.2004, та паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 06.08.2011), в реєстрі не знайдено.

З наданої позивачем копії паспорта фізичної особи ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 , виданого Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 06.08.2011, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останнім місцем реєстрації проживання є адреса: АДРЕСА_2 .

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №341/2022 від 17.05.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 06.11.2023 №10211 продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 05.02.2024 №49/2024 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14.02.2024 строком на 90 діб, тобто до 13.05.2024.

Вся територія Сєвєродонецької міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області з 25.06.2022 перебуває під тимчасовою окупацією військ російської федерації, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному веб-сайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецького району Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до м. Сєвєродонецьк Сєвєродонецького району Луганської області наразі є неможливим, про що також зазначає позивач у позовній заяві та що судом наразі враховується.

Пунктом 21 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України визначено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються Законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Судом оголошення про відкриття провадження у цій справі було розміщене 13.12.2023 на офіційному веб-сайті «Судової влади України» розділ «Інші» - «Повідомлення для учасників справ які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях» (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).

Крім того, копію ухвали про відкриття провадження у цій справі суд надсилав на адресу електронної пошти відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також суд 13.12.2023 намагався повідомити відповідача про розгляд справи шляхом телефонограми за номером телефону: НОМЕР_4 , який міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак зв`язок з відповідачем встановити не вдалось.

Враховуючи викладене суд вважає, що вичерпав всі можливі засоби повідомлення відповідача у справі, тому вважає, що він був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву із викладенням власної правової позиції до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевказане, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, суд встановив таке.

Правила надання мікрокредиту в АБ «Укргазбанк» (далі - Правила) є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статей 640-644 Цивільного кодексу України укласти із Банком Договір про надання мікрокредиту за програмою «Мікрокредит».

Правила були затверджені рішенням Кредитної Ради АБ «УКРГАЗБАНК» від 02.09.2019, протокол №213/1 зі змінами згідно з рішенням Кредитної Ради АБ «УКРГАЗБАНК» від 22.10.2019 №263/2; від 09.12.2021 №290/5 та опубліковані на офіційному сайті позивача в мережі Інтернет: http://www.ukrgasbank.com.

Приєднання Клієнта до Правил (акцептування даної публічної пропозиції у відповідності із статтями 633, 634 Цивільного кодексу України) здійснюється шляхом підписання Договору про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «Укргазбанк» за встановленою АБ «Укргазбанк» формою.

Відповідно до пунктів 1.2 - 1.3 Правил підписанням Договору про приєднання Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил. Приєднуючись до Правил Позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Договором про надання мікрокредиту.

Банк надає Позичальнику кредитні кошти (Кредит) у розмірі та на умовах визначених Договором про надання мікрокредиту, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених Договором про надання мікрокредиту (пункт 2.1 Правил).

Відповідно до пункту 2.6 Правил кредитні кошти надаються Банком Позичальнику в межах невикористаного залишку ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення Ліміту кредитної лінії окремими траншами на підставі Заяви на отримання кредиту Позичальника згідно з Додатком 1 до Правил шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий в АБ «Укргазбанк».

За умовами пункту 2.8. Правил нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного Договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної у Договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод факт/360, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий Кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по Кредиту, в день дострокового розірвання договору про надання мікрокредиту, а також в день закінчення строку, на який надано Кредит у відповідності з п. 2 Договору про приєднання, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення Кредиту, по день, що передує дню погашення Кредиту, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, що визначені в п. 4.5.2. цих Правил.

Згідно з пунктом 2.9 Правил проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано Кредит, в день повного погашення заборгованості по Кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по Кредиту або в день дострокового розірвання Договору про надання мікрокредиту. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п. 2.11. цих Правил.

У разі ненадходження платежів від Позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами, що вказаний в Договорі про приєднання, у встановлені цими Правилами строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки з обліку простроченої заборгованості. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків Позичальника, відкритих в Банку, в порядку, визначеному в п.п. 2.14 - 2.15 цих Правил.

Банк зобов`язаний, з урахуванням умов, встановлених положеннями цих Правил, видати Кредит в сумі, визначеній в Договорі про приєднання виключно після оплати Позичальником комісій у розмірі та в порядку, передбаченому Договором про надання мікрокредиту (підпункт 3.1.1 Правил).

Згідно з підпунктами 3.2.1, 3.2.2 Правил Позичальник зобов`язується: своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені Договором про приєднання, повернути отриману суму Кредиту; своєчасно та в повному обсязі, на умовах і в порядку передбаченому Договором про надання мікрокредиту, сплачувати проценти та комісії, а також суми передбачених Договором про надання мікрокредиту штрафних санкцій та відшкодовувати будь-які документально підтверджені та обґрунтовані витрати Банку згідно з умовами цих Правил. Відшкодування Банку витрат є базою оподаткування, на яку нараховується податок на додану вартість (ПДВ) у загальновстановленому порядку за ставкою 20% у відповідності до норм чинного податкового законодавства України. Сума нарахованого ПДВ включається до письмової вимоги Банку про відшкодування витрат.

У підпункті 3.2.6 Правил визначено, що Позичальник зобов`язується у строк не більше 5 (п`яти) банківських днів після настання нижченаведеного факту повідомити Банк про:

- зміну власних реквізитів (поштової адреси, місцезнаходження, номерів телефонів тощо);

- втрату власних/орендованих основних засобів або іншого майна, необхідного для здійснення діяльності (виробничого обладнання, складських приміщень, транспортних засобів, торгових або офісних приміщень тощо), що ставить під сумнів/унеможливлює генерування грошових потоків в обсягах, необхідних для погашення кредиту;

- втрату персоналу, необхідного для здійснення операційної діяльності;

- укладення кредитного (-ї) договору (угоди) та/або договору (угоди) про надання гарантії, та/або будь-якого (-ї) іншого (-ї) договору (угоди) щодо здійснення будь-якою іншою кредитно-фінансовою установою відносно Позичальника операції, яка згідно ст. 47 та ст. 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відноситься до кредитних.

Підпунктом 3.2.8 Правил встановлено обов`язок Позичальника на вимогу Банку у випадках, передбачених пп. 3.3.3 цих Правил, достроково повернути Кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та можливі пені, штрафи.

Згідно з підпунктом 3.2.11 Правил Позичальник зобов`язується в разі зміни інформації, що надавалась Банку при встановленні ділових (договірних) відносин, не пізніше 30 календарних днів з дня зміни інформації надати оновлену інформацію та/або відповідні документи зі змінами.

Відповідно до підпункту 3.3.3 Правил Банк має право відмовитися від надання Позичальнику кредитних коштів за Договором про надання мікрокредиту частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по Договору про надання мікрокредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій:

- Позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню Кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених Договором про надання мікрокредиту - пред`явлення Банком або іншою особою вимоги про дострокове погашення інших кредитів та/або боргових зобов`язань в повному обсязі, наданого(их) на підставі будь-якого іншого кредитного договору, укладеного з Позичальником;

- подано позов про визнання недійсними у повному обсязі чи в частині та/або неукладеними Договору про надання мікрокредиту;

- фінансовий стан Позичальника погіршився таким чином, що поставить під сумнів можливість належного виконання ним взятих на себе зобов`язань за Договором про надання мікрокредиту. Моніторинг виникнення цієї події проводиться Банком шляхом аналізу фінансової звітності в строки, передбачені п.п. 3.2.4 Правил;

- фінансова звітність та інша інформація, що була надана Позичальником Банку, виявилась недійсною та/або не може бути перевірена внаслідок порушень Позичальником правил ведення такої звітності згідно з чинним законодавством України;

- виявлення Банком фактів використання Позичальником кредитних коштів не за цільовим призначенням;

- виникли будь-які обставини, або наявна оперативна інформація, які явно свідчать про те, що наданий Позичальникові Кредит не буде повернений своєчасно.

Згідно з підпунктом 4.5.2 Правил сторони визначили, що днем настання Події та датою прострочення Фактичної заборгованості Позичальника є, зокрема, звернення Банку з позовом про дострокове стягнення кредиту - наступний календарний день за днем поштового відправлення позовної заяви Банку до відповідача (-чів) (4.5.2.3).

15.02.2022 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - Банк, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Ткачовим Богданом Миколайовичем (далі - Позичальник, відповідач) укладено договір №356/2022/МС-4 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «Укргазбанк» (далі - Договір приєднання), за умовами якого Позичальник у повному обсязі акцептує Правила надання мікрокредиту в АБ «Укргазбанк» (оферту, що розміщена на сайті http://www.ukrgasbank.com), з якими Позичальник ознайомився, погодився та зобов`язався виконувати.

У пункті 1 Договору приєднання встановлено загальний ліміт кредитної лінії 300000,00 грн.

Відповідно до пункту 2 Договору приєднання кредитна лінія відкривається з 15.02.2022 по 14.02.2024 (включно). Позичальник погашає кредит відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії, встановленого додатком 1 до Договору про приєднання.

За користування кредитом, в межах строку кредитування, визначеного п. 2 Договору про приєднання, з урахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії, Позичальник сплачує Банку проценти, виходячи із встановленої Банком базової процентної ставки, в розмірі 19,3 процентів річних, в національній валюті (п. 3 Договору приєднання).

Згідно з пунктом 4 Договору приєднання за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання, мікрокредиту (прострочена заборгованість), з врахуванням встановленого графіку зменшення Ліміту кредитної лінії, процентна ставка встановлюється в розмірі 29,3 процентів річних.

Відповідно до пункту 5 Договору приєднання тарифи на кредитні операції наведені у Правих наданнях мікрокредиту в АБ «УКРГАЗБАНК».

У пункті 6 Договору приєднання сторони погодили, що кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі письмової заявки на отримання кредиту Позичальника відповідно до Додатку 1 до Правил надання мікрокредиту в АБ «УКРГАЗБАНК» шляхом перерахування з позичкового рахунку IBAN № НОМЕР_5 , відкритого в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478 на поточний рахунок Позичальника IBAN № НОМЕР_6 , відкритого в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478.

Відповідно до пункту 7 Договору приєднання реквізити поточних рахунків Позичальника в національній та в іноземній валютах, банківських металах, відкритих в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478 на дату підписання Договору про приєднання для здійснення договірного списання: IBAN № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 .

У пункті 8 Договору приєднання сторони встановили, що реквізити рахунків в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478:

- погашення кредиту та процентів Позичальник здійснює на рахунок IBAN № НОМЕР_9 (п.8.1);

- для сплати комісій передбачених Тарифами на кредитні операції - IBAN № НОМЕР_10 (п.8.2).

Інші умови надання кредитних коштів, не передбачені цим Договором про приєднання, регулюються положеннями Правил надання мікрокредиту в АБ Укргазбанк (п. 9 Договору приєднання).

Згідно з пунктом 11 Договору приєднання підписанням цього Договору про приєднання Позичальник підтверджує:

- що всі умови Договору про надання мікрокредиту (в тому числі інформаційні додатки) є зрозумілими та не потребують додаткового тлумачення;

- що отримав від Банку інформацію, зазначену частині другій статті 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», до підписання цього Договору про приєднання.

Договір підписано сторонами та скріплено печаткою позивача.

Згідно з Графіком зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії (Додаток 1), який підписаний з боку обох сторін, Позичальник зобов`язався виплатити Банку суму Кредиту відповідно до наступного графіку зменшення ліміту кредитної лінії:

- з 15.02.2022 по 15.03.2022 - 300000,00 грн;

- з 16.03.2022 по 15.04.2022 - 287500,00 грн;

- з 16.04.2022 по 15.05.2022 - 275000,00 грн;

- з 16.05.2022 по 15.06.2022 - 262500,00 грн;

- з 16.06.2022 по 15.07.2022 - 250000,00 грн;

- з 16.07.2022 по 15.08.2022 - 237500,00 грн;

- з 16.08.2022 по 15.09.2022 - 225000,00 грн;

- з 16.09.2022 по 15.10.2022 - 212500,00 грн;

- з 16.10.2022 по 15.11.2022 - 200000,00 грн;

- з 16.11.2022 по 15.12.2022 - 187500,00 грн;

- з 16.12.2022 по 15.01.2023 - 175000,00 грн;

- з 16.01.2023 по 15.02.2023 - 162500,00 грн;

- з 16.02.2023 по 15.03.2023 - 150000,00 грн;

- з 16.03.2023 по 15.04.2023 - 137500,00 грн;

- з 16.04.2023 по 15.05.2023 - 125000,00 грн;

- з 16.05.2023 по 15.06.2023 - 112500,00 грн;

- з 16.06.2023 по 15.07.2023 - 100000,00 грн;

- з 16.07.2023 по 15.08.2023 - 87500,00 грн;

- з 16.08.2023 по 15.09.2023 - 75000,00 грн;

- з 16.09.2023 по 15.10.2023 - 62500,00 грн;

- з 16.10.2023 по 15.11.2023 - 50000,00 грн;

- з 16.11.2023 по 15.12.2023 - 37500,00 грн;

- з 16.12.2023 по 15.01.2023 - 25000,00 грн;

- з 16.01.2024 по 14.02.2024 - 12500,00 грн (а.с. 28).

Правила надання мікрокредиту в АБ «Укргазбанк», разом із договором про приєднання до Правил та всіма додатками та додатковими угодами до них складають договір про надання мікрокредиту.

Банк виконав свої зобов`язання за Договором приєднання шляхом надання 15.02.2022 та 22.02.2022 на поточний рахунок Позичальника IBAN № НОМЕР_6 , відкритого в АБ «УКРГАЗБАНК», кредитних коштів в загальній сумі 300000,00 грн, що підтверджується наданою суду випискою з особового рахунку Позичальника з 15.02.2022 по 05.04.2023 (а.с. 10-11).

До позовної заяви позивачем додано розрахунок заборгованості відповідача за Договором приєднання, з якого вбачається, що станом на 05.04.2023 заборгованість за кредитом строкова становить 225000,00 грн, заборгованість за кредитом прострочена - 74961,94 грн, заборгованість за процентами поточна - 5789,28 грн за період з 01.03.2023 по 05.04.2023, заборгованість за процентами прострочена - 58737,46 грн за період з 01.03.2022 по 28.02.2023 (а.с. 9).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за Договором №356/2022/МС-4 від 15.02.2022 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «Укргазбанк» в частині повернення кредитних коштів та своєчасної оплати процентів за користування кредитними коштами, що призвело до виникнення простроченої заборгованості, що і стало підставою для звернення позивача з цим позовом до суду.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував, докази часткової або повної сплати суми позову не надав.

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, суд дійшов висновку про таке.

Позов подано до фактично до фізичної особи ОСОБА_1 , який на час розгляду справи вже не має статусу фізичної особи - підприємця.

Якщо боржник фізична особа-підприємець припинив підприємницьку діяльність, то з позовом про стягнення заборгованості потрібно звертатися не до цивільного суду, а до господарського суду. Суд поділяє таку правову позицію, що міститься у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 у справі № 910/8729/18 та від 09.10.2019 у справі №127/23144/18.

За змістом статей 51, 52, 598-609 Цивільного кодексу України, статей 202-208 Господарського кодексу України у випадку припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона, як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Договір №356/2022/МС-4 від 15.02.2022 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «Укргазбанк», яким обґрунтовано правовідносини сторін, Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» укладено із відповідачем як фізичною особою-підприємцем, що відповідало його статусу з даних ЄДР на дату укладення цього договору.

Як встановлено судом, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 339347 від 28.11.2023, відповідач у справі - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), припинив підприємницьку діяльність на підставі власного рішення.

На даний час договір №356/2022/МС-4 від 15.02.2022 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «Укргазбанк» є чинним, тому суд вважає, що спір підвідомчий Господарському суду Луганської області.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом ч.1 ст.174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч.1 cт.175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем було укладено Договір приєднання, який за своєю правовою природою має ознаки кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Щодо стягнення основної заборгованості за Договором приєднання.

На підставі умов пункту 1 Договору приєднання, Банком встановлено Позичальнику загальний ліміт кредитної лінії в сумі 300000,00 грн.

Як визначено у пункті 2 Договору приєднання кредитна лінія відкривається з 15.02.2022 по 14.02.2024 (включно). Позичальник погашає кредит відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії, встановленого додатком 1 до Договору про приєднання.

Видача кредиту за Договором приєднання підтверджується випискою з особового рахунку IBAN № НОМЕР_6 за період з 15.02.2022 по 05.04.2023: 15.02.2022 на суму 200000,00 грн, 22.02.20221 - 101000,00 грн (а.с. 10-11).

Отже, Позичальник отримав всю суму кредитної лінії 300000,00 грн вже 22.02.2022.

Суд враховує правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 23.09.2019 у справі № 910/10254/18, згідно з якою банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Однак, відповідачем були порушені умови повернення кредиту, в результаті чого вже з 16.05.2022 у відповідача виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка в подальшому відповідачем взагалі не сплачувалась, що підтверджується виписками з особового рахунку Позичальника за період з 15.02.2022 по 05.04.2023 (а.с. 10-17).

У пункті 3.2.6. Правил встановлено, що Позичальник зобов`язується у строк не більше 5 (п`яти) банківських днів повідомити Банк про зміну власних реквізитів (поштової адреси, місцезнаходження, номерів телефонів тощо).

Згідно з підпунктом 3.2.11 Правил Позичальник зобов`язується в разі зміни інформації, що надавалась Банку при встановленні ділових (договірних) відносин, не пізніше 30 календарних днів з дня зміни інформації надати оновлену інформацію та/або відповідні документи зі змінами.

Як встановлено судом, що до теперішнього часу Позичальником Банку не повідомлено власної актуальної адреси місця проживання/реєстрації, актуального номеру телефону або будь-яких інших засобів зв`язку.

Як зазначив позивач, останнім відомим йому місцем реєстрації відповідача є місто Сєвєродонецьк Луганської області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території, тому вказане об`єктивно унеможливлює надіслання поштовим оператором будь-яких листів, вимог або повідомлень відповідачу, в тому числі і вимоги Банку про дострокове стягнення всієї суми заборгованості за Договором приєднання.

Частиною 4 статті 236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд також враховує, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі №310/11534/13-ц (провадження №14-154цс18) зроблено висновок, що звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості чи звернення стягнення на заставлене майно засвідчує такі зміни.

Таким чином, позикодавець наділений можливістю реалізувати своє право в порядку частини другої статті 1050 ЦК України на дострокове повернення йому частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, як шляхом пред`явлення досудової вимоги, так і судової.

Також, слід врахувати і правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 20.02.2019 у справі №372/3743/15-ц, за яким, не надіслання Банком в досудовому порядку письмової вимоги Позичальнику про дострокове повернення усієї суми кредиту не є перешкодою для реалізації права Банку звернутись в будь який час за захистом своїх порушених прав безпосередньо до суду, оскільки обмеження заявника у праві на судовий захист шляхом відмови в задоволенні позову за відсутності доказів попереднього його звернення до позичальника з вимогами, оформленими в інший спосіб, ніж позов (відмінними від нього), фактично буде призводити до порушення принципів верховенства права, доступності судового захисту, а вирішення правових спорів у межах досудових процедур є правом, а не обов`язком особи, яка потребує такого захисту.

Також, у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі №1519/2-5034/11 (провадження №61-175сво21) зазначено, що звернення особи щодо повернення боргу з позовною заявою до боржника є одним із варіантів вимоги в розумінні частини другої статті 530 ЦК України.

Таким чином, суд, враховуючи викладені вище правові позиції та те, що ст.530 ЦК України не передбачено, у який спосіб та в якій формі повинна бути заявлена вимога кредитора до боржника, дійшов висновку, що звернення особи щодо повернення боргу з позовною заявою до боржника є одним із варіантів вимоги в розумінні ч. 2 ст. 530 ЦК України.

Право на вимогу дострокового погашення кредитних коштів передбачене умовами пункту 3.3.3 Правил.

Згідно з підпунктом 4.5.2 Правил сторони визначили, що днем настання Події та датою прострочення Фактичної заборгованості Позичальника є, зокрема, звернення Банку з позовом про дострокове стягнення кредиту - наступний календарний день за днем поштового відправлення позовної заяви Банку до відповідача (-чів) (4.5.2.3).

Враховуючі вищевикладене, суд вважає, що Банк у спірних правовідносинах відповідно до приписів пункту 9 Договору приєднання та пункту 3.3.3, підпункту 4.5.2.3 Правил скористався правом вимоги дострокового повернення кредиту з огляду на порушення Позичальником обов`язків по сплаті строкових платежів, звернувшись щодо повернення боргу з позовною заявою до боржника.

Позивачем до матеріалів надано виписки з особового рахунку Позичальника за Кредитним договором за період з 15.02.2022 по 05.04.2023 (а.с. 10-17), з яких вбачається надання відповідачу кредиту в сумі 300000,00 грн. Разом з тим, відповідач розрахунок згідно з Договором приєднання та Графіком зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії (Додаток 1) не здійснив.

Доказів повного або часткового повернення кредиту за Договором приєднання відповідач суду не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором приєднання по кредиту строковому в сумі 225000,00 грн та по кредиту простроченому в сумі 74961,94 грн, судом визнаються обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Щодо вимог про стягнення заборгованості за процентами судом враховано таке.

У ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Пунктом 3 Договору приєднання сторони погодили, що за користування кредитом, в межах строку кредитування, визначеного п. 2 Договору про приєднання, з урахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії, Позичальник сплачує Банку проценти, виходячи із встановленої Банком базової процентної ставки, в розмірі 19,3 процентів річних, в національній валюті.

У пункті 4 Договору приєднання сторони встановили, що за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання, мікрокредиту (прострочена заборгованість), з врахуванням встановленого графіку зменшення Ліміту кредитної лінії, процентна ставка встановлюється в розмірі 29,3 процентів річних.

За умовами пункту 2.8. Правил нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного Договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної у Договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод факт/360, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий Кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по Кредиту, в день дострокового розірвання договору про надання мікрокредиту, а також в день закінчення строку, на який надано Кредит у відповідності з п. 2 Договору про приєднання, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення Кредиту, по день, що передує дню погашення Кредиту, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, що визначені в п. 4.5.2. цих Правил.

Згідно з пунктом 2.9 Правил проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано Кредит, в день повного погашення заборгованості по Кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по Кредиту або в день дострокового розірвання Договору про надання мікрокредиту. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п. 2.11. цих Правил.

У разі ненадходження платежів від Позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами, що вказаний в Договорі про приєднання, у встановлені цими Правилами строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки з обліку простроченої заборгованості. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків Позичальника, відкритих в Банку, в порядку, визначеному в п.п. 2.14 - 2.15 цих Правил.

Із розрахунку заборгованості за Договором приєднання та банківських виписок вбачається, що нарахування процентів здійснено позивачем у межах строку кредитування з урахуванням пред`явленої вимоги про дострокове повернення кредиту (а.с. 9-17).

Слід зазначити, що позивач не нараховує проценти за користування кредитними коштами у більшому розмірі (29,3 %), як це передбачено умовами Договору приєднання у разі прострочення, а нараховує їх у розмірі 19,3 %.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок процентів за Договором приєднання, суд дійшов висновку, що розрахунок процентів є правильним, відтак позовні вимоги про стягнення 5789,28 грн заборгованості з процентів поточних та 58737,46 грн заборгованості з процентів прострочених є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з п. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю та про стягнення з відповідача заборгованості за договором №356/2022/МС-1 від 15.02.2022 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «УКРГАЗБАНК» в сумі 364488,68 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом строковим в сумі 225000,00 грн, заборгованості за кредитом простроченим в сумі 74961,94 грн, заборгованості за процентами поточними у сумі 5789,28 грн, заборгованості за процентами простроченими в сумі 58737,46 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 5467,33 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитом строковим в сумі 225000,00 грн, заборгованість за кредитом простроченим в сумі 74961,94 грн, заборгованість за процентами поточними у сумі 5789,28 грн, заборгованість за процентами простроченими в сумі 58737,46 грн, судовий збір у сумі 5467,33 грн.

Видати накази позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції згідно з положеннями ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

12.02.2024

Надр. 1 прим.

1- до справи

2- позивачу ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087) до електронного кабінету

3- представнику позивача - адвокату Легезіну О.Г. - до електронного кабінету

4- відповідачу фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; повідомлення на сайті суду

Внесено до ЄДРСР

12.02.2024

_____ Світлана АВІЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 116918953 ?

Документ № 116918953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116918953 ?

Дата ухвалення - 12.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116918953 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116918953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116918953, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 116918953, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 116918953 відноситься до справи № 913/423/23

Це рішення відноситься до справи № 913/423/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116897892
Наступний документ : 116918955