Ухвала суду № 116912397, 12.02.2024, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/533/23

17

2-о/339/5/24

У Х В А Л А

12.02.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Скригун В. В.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Болехівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визначити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04 грудня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

24 січня 2024 року ухвалою суду витребувано у Долинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) інформацію на підставі чого ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила шлюбне прізвище ОСОБА_4 на дошлюбне ОСОБА_5 .

09 лютого 2024 року отримано відповідь, в якій вказано, що для надання достовірної інформації щодо ОСОБА_3 є необхідним повідомлення відомостей за якими можливо ідентифікувати вказану особу, зокрема, щодо дати та місця її народження.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вирішив провести підготовче судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування вищезазначених доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Долинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) повторно інформацію на підставі чого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: с.Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області перейшла на дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Витребувану інформацію необхідно надати у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 10-00 год. 26 лютого 2024 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: СкригунВ.В.