Рішення № 116901126, 12.02.2024, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.02.2024

ЄУН 389/4037/23

Провадження №2/389/858/23

Рішення

іменем України

12 лютого 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщеннісуду вмісті Знам`янкаКіровоградської областів порядкузагального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботцівськоїсільської радиКропивницького районуКіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріальної контори 13.11.2023 отримав роз`яснення, що ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для її подання.

У встановленийзаконом шестимісячнийстрок вінне звернувсядо нотаріальноїконтори іззаявою проприйняття спадщини,оскільки,на підставіотриманих віднотаріуса уснихроз`яснень,вважав,що такузаяву можнаподати тількипісля закінченняпандемії гостроїреспіраторної хворобиCOVID-19.Крім тогойому повідомили,що узв`язку звведенням натериторії Українивоєнного станувнесені змінидо порядкуприйняття спадщини,а саме,що перебігстроку зупиняєтьсяна часдії воєнногостану,але небільше ніжна чотиримісяці.Тому,з урахуваннямвказаних змінв законодавстві,він вважав,що мігзвернутися донотаріуса іззаявою проприйняття спадщинипротягом десятимісяців,тобто до21.01.2024.Однак,після цьогоу законодавствізнову відбулисязміни ідовоєнні нормивизначення строківприйняття спадщиниу шістьмісяців повернулися. Вказує, що він бажає прийняти спадщину після смерті батька, є єдиним спадкоємцем, від спадкового майна не відмовлявся. Проте, у зв`язку зі змінами в законодавстві та незначним проміжком часу пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач упідготовче засідання не з`явився, однак разом з позовом подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, судові витрати просив віднести на свій рахунок.

Представник відповідачау підготовчезасідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши у підготовчому засіданні матеріали справи та заяви сторін, з`ясувавши всі обставини справи та дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кропивницький Кіровоградської області, про що Суботцівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області 22.03.2023 складено відповідний актовий запис №11.

Позивач є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 (виданим 23.10.2023 повторно).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 17.08.1995, виданого Знам`янським відділком Одеської залізниці, належала померлому на праві спільної часткової власності.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №03-20/4332 від 08.11.2023, померлий ОСОБА_2 з 20.02.1997 і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса листом від 13.11.2023 за №358/01-16 йому роз`яснено, що він пропустив строк подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та його право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75438593 від 16.01.2024, надана державним нотаріусом Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, свідчить про те, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва ніхто не звертався.

Спадкодавець заповіту не залишив, спадкоємцем за законом є позивач, як син померлого.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, але бажає прийняти спадщину, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тлумачення ч.3 ст.1272 ЦК України дозволяє сформулювати правило, відповідно до якого надання судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можливо у разі: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави та 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. У такому разі, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Серед вказаних позивачем причин пропуску шестимісячного строку на подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька суд вважає, що дійсно поважною причиною пропуску вказаного терміну є зміни в законодавстві, пов`язані з введенням на території України воєнного стану.

Так, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, який надалі неодноразово продовжувався і триває до сьогодні.

З введенням воєнного стану прийнято постанову Кабінету Міністрів України «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» №164 від 28.02.2022. Відповідно до пункту 3 цієї постанови, на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупинявся.

З 29.06.2022 почали діяти нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».

Так, пунктом 3 вказаної постанови було передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

В свою чергу, Верховний Суд у постанові від 25.01.2023 у справі №676/47/21 дійшов висновку, що законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як «зупинення перебігу строку на прийняття спадщини» та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини, а пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.

Надалі, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.05.2023 №469, пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» було виключено.

Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними факторами для спадкоємця щодо неможливості вчинення цих дій.

Судом приймається до уваги, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для спадкоємця та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропуску строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає за необхідне зазначити, що всі вище наведені зміни, які стосувалися питання строку прийняття спадщини та відображені в зазначених вище нормативних документах не призвели до змін Цивільного кодексу України, зокрема у статті 1270, що, в свою чергу, має вищу юридичну силу по відношенню до постанов КМ України.

У зв`язку з наявністю розбіжностей в нормативних документах, які регулюють питання строків прийняття спадщини, у позивача виникло хибне уявлення про те, що він може подати заяву про прийняття спадщини після завершення війни або в будь-який час дії воєнного стану, не обмежуючись шістьма місяцями, що слідують після смерті спадкодавця. У зв`язку з цим він пропустив визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Крім того, суд також враховує ту обставину, що пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, інші спадкоємці відсутні.

Частина 1 ст.15 ЦК Українизакріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

При цьому ст.64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, аналізуючи зібрані в справі докази у їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем пред`явленого позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також те, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, оскільки пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами дляспадкоємця на вчинення цих дій,через щовін вчасноне звернувсядо нотаріальноїконтори іззаявою проприйняття спадщини, вінший спосібзахистити своєправо неможе,є спадкоємцемпершої чергиза законом,спадщина невизнана відумерлою,томусуд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За клопотанням позивача, судові витрати необхідно віднести на його рахунок.

Керуючись ст.1220,1222,1223,1268-1270,1272 ЦК України, ст.141, 200, 206, 263-265,273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, додатковий строк у два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кропивницький Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,24, с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365106.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва