Ухвала суду № 116901124, 12.02.2024, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.02.2024

ЄУН 389/4149/23

Провадження №2/389/886/23

Ухвала

12 лютого 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивачка не з`явилася, однак її представник адвокат Новіков О.М. подав суду заяву про його проведення без їх участі, в якій також заявив клопотання про витребування у Суботцівської сільської ради витягу з погосподарської книги щодо спірного домоволодіння з наданням інформації про його власника. Крім того, просив витребувати у Знам`янського відділу ДРАЦС копії актових записів про народження та смерть ОСОБА_2 , яка народилася у 1922 році, а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача у підготовчезасідання нез`явився,подавсуду заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до якої вирішення питання щодо позовних вимог залишив на розсуд суду.

Дослідивши клопотання представника позивачки та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, спірне домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого 17.04.1990 головою Трепівської сільської ради Ради народних депутатів відповідно до рішення Знам`янської Ради народних депутатів від 12.01.1989 №1.

Згідно з технічним паспортом рік побудови та роки реконструкцій житлового будинку 1953, 1955, 1990, 1999 роки.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, що передбачено п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР.

Крім того,впозовній заяві позивачкою зазначено, що ОСОБА_2 , 1922 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак на підтвердження зазначеного відповідні документи в матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч.ч.1,3ст.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З оглядуна викладенетавраховуючи предмет спору, суд вважає, що докази, про витребування яких просить представник позивачки, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, визначення кола учасників процесу, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.12, 18, 84, 197, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позички про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області наступну інформацію разом з підтверджуючи документами:

- чи належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до суспільної групи колгоспний двір;

- у разі, якщо житловий будинок належав до суспільної групи колгоспний двір, хто був власником та членами цього колгоспного двору станом на 15.04.1991;

- хто проживав та був зареєстрований у вказаному житловому будинку в період з 1953 року і до 2009 року, та після 2009 року і по теперішній час (підстава вселення);

- відомості погосподарського обліку (витяги з погосподарських книг, облікові картки, тощо) щодо домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період 1953 2009 роки;

-відомості щодовласника житловогобуднику, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірені копію актового запису про народження ОСОБА_2 , 1922 року народження (можливе місце народження с.Копані Знам`янського району Кіровоградської області), а також копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1922 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Копані Знам`янського району Кіровоградської області.

Витребувані документинадати судув строкдо 07.03.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва