Судовий наказ № 11690097, 15.10.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-н-162\10

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та договірної санкції за послуги мобільного інтернету з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та договірної санкції за послуги мобільного інтернету з ОСОБА_1 де вказує, що 25.11.2008 року з відповідачем був укладений договір №4516638\1.12030827 про надання послуг мобільного інтернету тривалістю 730 днів. У зв»язку з тим, що боржник рахунки за надані послуги не оплачував, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 26.12.2009 року становить 181 грн.63 коп. У той же день між ним та боржником була укладена додаткова угода до основного договору, згідно з якою у випадку припинення дії основного договору з вини боржника йому нараховується договірна санкція у розмірі 1 грн.36 коп. за кожен день, що залишився до закінчення дії основного договору. Оскільки до закінчення дії основного договору, на час його розірвання, залишалося 396 днів, боржнику була нарахована договірна санкція у розмірі 662 грн.32 коп. В добровільному порядку боржник відмовляється від погашення заборгованості. Просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного інтернету в сумі 181 грн.63 коп., договірної санкції в сумі 662 грн. 32 коп., судового збору у розмірі 25 грн.50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобов»язання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.

У відповідності зі ст.36 ЗУ «Про телекомунікаційні послуги» абонент повинен своєчасно та у повному обсязі оплачувати послуги електрозв»язку.

Як вбачається з копії договору №4516638\1.12030827 від 25.11.2008 року ОСОБА_1 користувався послугами мобільного інтернету (а.с.4-5).

Як вбачається з довідки про баланс особового рахунку абонента станом на 17.07.2010 року заборгованість ОСОБА_1 за послуги мобільного інтернету становить 181 грн.63 коп. (а.с.9).

У відповідності з пунктом 1.4 додаткової угоди №41315996, укладеної між сторонами 25.11.2008 року до основного договору у випадку припинення дії основного договору з вини боржника йому нараховується договірна санкція у розмірі 1 грн.36 коп. за кожен день, що залишився до закінчення дії основного договору (а.с.6).

Оскільки дія договору була припинена у зв»язку з несплатою ОСОБА_1 рахунків за користування мобільним інтернетом, йому була нарахована договірна санкція у розмірі 662 грн.32 коп. (1 грн.36 коп. х (730-396 + 153).

Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржника заборгованості за послуги мобільного інтеренету та договірної санкції.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.36 ЗУ «Про телекомунікаційні послуги», керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у місті Донецьку, ідентифікаційний код не відомий, та який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м.Донецьк-01, вул.50 річчя СРСР, 150, р\рахунок 26008526 у АППБ «Аваль міста Київа», ЗКПО 14333937, МФО 300335 заборгованість за послуги мобільного інтернету в сумі 181 грн.63 коп., договірну санкцію в сумі 662 грн.32 коп., судовий збір у розмірі 25 грн.50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 899 (вісімсот дев»яносто дев»ять) грн.45 коп.

Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.

Суддя (підпис) Н.Л.Панас

Копія вірна. Суддя:

Секретар: