Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/1701/23
Провадження 2/193/83/24
У Х В А Л А
іменем України
07 лютого 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Томинця О. В.,
за участю секретаря судового засідання Авдонькіної Л. Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в сел. Софіївка Дніпропетровської області в порядку загального позовногопровадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця у розмірі 334 818,99 грн., що утворилась за кредитним договором б/н від 20.03.2007, який укладений між ОСОБА_2 та АТ КБ "ПриватБанк".
29.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_3 надійшла уточнена позовна заява, згідно змісту якої змінив предмет позову, а саме: просить суд накласти стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям в натурі, а саме квартиру АДРЕСА_1 , та квартиру АДРЕСА_2 , які були отримані відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .
Відповідач належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки у підготовче судове засідання не з`явилась.
Дослідивши уточнену позовну заяву, матеріали цивільної справи, суд доходить до такого висновку.
У відповідності дост. 48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ч.3ст.49 ЦПК Українидо закінчення підготовчого судового засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Як вбачається із заяви про зміну предмету позову позивачем визначено позовні вимоги до співвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , підстав, які б перешкоджали прийняттю позову у новій редакції суд не вбачає, а тому доходить висновку про прийняття заяви про зміну предмету позову.
Керуючись ст. 49,51, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Кормакова Володимира Миколайовича, про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Підготовче судове засідання відкласти до 04.03.2024 на 11:00 год.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Томинець
Судове рішення № 116893398, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1701/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: