Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/6169/23
Провадження № 1-кп/331/276/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022082010000136 від 29.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України,
клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022082010000136 від 29.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.
Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом, яке мотивовано тим, що обвинувачений змінив місце проживання та знаходиться на теперішній час в м. Хмельницький, через що об`єктивно не спроможний безпосередньо брати участь в судовому провадженні
Згідно до ч. 2ст. 318 КПК Українисудовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбаченихКПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідност. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання захисника, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Хмельницькому апеляційному суді, приходить довисновку,що клопотання захисника пропроведення розглядусудового засіданніза обвинуваченням ОСОБА_2 врежимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника про проведення судового засідання з розгляду матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України здійснювати у режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити проведення о 10 годині 30 хвилин 13 лютого 2024 року відеоконференції уповноваженій особі Хмельницького апеляційного суду.
Ухвалу направити Хмельницькому апеляційномусуду (inbox@kma.court.gov.ua ) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116885652, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6169/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: